Essa citação é real — foi dita em comícios de campanha nesta semana.$AGT $ZEREBRO $SIREN
*O que Trump disse:*
Em *Youngstown, Ohio, em 12 de outubro* e novamente no *Arizona, em 14 e 15 de outubro*, em tom de brincadeira e de ostentação, não como uma admissão formal de política:
“Talvez tenhamos ido longe demais com os líderes, porque já não sabemos com quem diabos estamos lidando... Estamos tendo dificuldade para descobrir com quem diabos devemos lidar, para ser sincero. Acho que fomos longe demais. Poderíamos ter parado no nível um. O nível dois e o nível dois e meio provavelmente foram longe demais.”
No comício no Arizona, acrescentou:
“Os radares deles acabaram. A defesa antiaérea deles acabou. Os líderes deles acabaram... Esse é um dos problemas. Talvez eu tenha ido longe demais... Os líderes de primeiro escalão deles acabaram. Eles escolheram os do segundo escalão. Os líderes de segundo escalão deles acabaram. Eles escolheram os do terceiro escalão, e metade deles já acabou. Eles me fizeram prometer que eu não eliminaria mais ninguém, e eu cumpri... Mas ninguém quer ser presidente da República Islâmica do Irã. Quem gostaria de ser presidente do Irã? Por favor, levante a mão.”
Jornalistas que acompanharam o contexto observaram:
- Ele se referia aos ataques dos EUA e de Israel contra a liderança iraniana, iniciados após a Guerra dos 12 Dias, em junho de 2025. Segundo relatos, os ataques iniciais mataram o líder supremo, o aiatolá Khamenei, e vários membros de sua família.
- Ele afirmou que o Irã não tem mais navios (“todos os 159 navios descansando lindamente no fundo do mar” — o Pentágono não divulgou nenhuma avaliação que confirme esse número) nem defesa aérea.
- Ele apresentou a situação como um problema para as negociações: eliminar sucessivas camadas da liderança dificulta descobrir quem tem autoridade para tomar decisões em Teerã.
A fala não foi apresentada como um pedido de desculpas nem como uma reversão da política em relação ao Irã — nos mesmos discursos, ele também voltou a dizer que o Irã jamais deve obter uma arma nuclear e que os ataques eram necessários porque o Irã é “o principal Estado patrocinador do terrorismo”.
A Casa Branca não anunciou nenhuma mudança formal de política relacionada ao comentário.
*O que Trump disse:*
Em *Youngstown, Ohio, em 12 de outubro* e novamente no *Arizona, em 14 e 15 de outubro*, em tom de brincadeira e de ostentação, não como uma admissão formal de política:
“Talvez tenhamos ido longe demais com os líderes, porque já não sabemos com quem diabos estamos lidando... Estamos tendo dificuldade para descobrir com quem diabos devemos lidar, para ser sincero. Acho que fomos longe demais. Poderíamos ter parado no nível um. O nível dois e o nível dois e meio provavelmente foram longe demais.”
No comício no Arizona, acrescentou:
“Os radares deles acabaram. A defesa antiaérea deles acabou. Os líderes deles acabaram... Esse é um dos problemas. Talvez eu tenha ido longe demais... Os líderes de primeiro escalão deles acabaram. Eles escolheram os do segundo escalão. Os líderes de segundo escalão deles acabaram. Eles escolheram os do terceiro escalão, e metade deles já acabou. Eles me fizeram prometer que eu não eliminaria mais ninguém, e eu cumpri... Mas ninguém quer ser presidente da República Islâmica do Irã. Quem gostaria de ser presidente do Irã? Por favor, levante a mão.”
Jornalistas que acompanharam o contexto observaram:
- Ele se referia aos ataques dos EUA e de Israel contra a liderança iraniana, iniciados após a Guerra dos 12 Dias, em junho de 2025. Segundo relatos, os ataques iniciais mataram o líder supremo, o aiatolá Khamenei, e vários membros de sua família.
- Ele afirmou que o Irã não tem mais navios (“todos os 159 navios descansando lindamente no fundo do mar” — o Pentágono não divulgou nenhuma avaliação que confirme esse número) nem defesa aérea.
- Ele apresentou a situação como um problema para as negociações: eliminar sucessivas camadas da liderança dificulta descobrir quem tem autoridade para tomar decisões em Teerã.
A fala não foi apresentada como um pedido de desculpas nem como uma reversão da política em relação ao Irã — nos mesmos discursos, ele também voltou a dizer que o Irã jamais deve obter uma arma nuclear e que os ataques eram necessários porque o Irã é “o principal Estado patrocinador do terrorismo”.
A Casa Branca não anunciou nenhuma mudança formal de política relacionada ao comentário.