O analista macroeconómico Jim Willie acredita que o XRP está destinado a desempenhar um papel muito maior do que a maioria dos investidores imagina, possivelmente no próprio sistema de reservas do Fundo Monetário Internacional. Numa nova entrevista, fundamentou a sua tese nos derivados, na desdolarização e na neutralidade dos ativos de liquidação, e apontou os US$ 200 como o preço mínimo que o XRP teria de atingir para cumprir essa função.
Um lugar no cabaz do FMI?
Willie disse acreditar que o FMI está «mais avançado do que admite» na análise da possibilidade de incluir o XRP nos seus Direitos Especiais de Saque, o ativo de reserva respaldado por um cabaz das principais moedas.
Ele apontou para um documento recente do FMI sobre tokenização, que menciona o caso de uso da Ripple para liquidações. Na opinião dele, se o FMI conceder um empréstimo a um país como Bangladesh, o XRP poderia servir tanto como unidade de desembolso quanto de pagamento. “Se você está falando de desdolarização, precisa incluir o FMI”, disse.
Ele também reiterou sua crença de que o XRP “teve origem sob o teto da BlackRock”.
A conta dos US$ 200
A tese de Willie sobre o preço se baseia no mercado de derivativos, que, segundo ele, movimenta cerca de US$ 4 quatrilhões por ano. Ele argumentou que os recentes planos de tokenização da DTCC abrangiam ações e títulos, mas deixavam de fora os derivativos, o maior mercado de todos.
Se a Ripple liquidasse apenas 1% desse volume, disse ele, o XRP precisaria movimentar cerca de US$ 3 trilhões a US$ 4 trilhões por mês. “Você acha que US$ 100 dariam conta? Não acho”, disse. “No mínimo, US$ 200.”
O apresentador do programa foi além, dizendo que US$ 10.000 por XRP são possíveis e que até mesmo US$ 100.000 a US$ 200.000 “não é algo absurdo” quando quatrilhões em valor precisam ser liquidados instantaneamente.
Por que as stablecoins não vão vencer, na opinião dele
Willie rejeitou a ideia de que as stablecoins cuidarão das liquidações globais no lugar do XRP. O motivo, segundo ele, é a neutralidade. A maioria das stablecoins é lastreada em dívida pública, como títulos do Tesouro dos EUA, títulos em euros ou títulos japoneses; por isso, argumentou, elas não podem servir como ponte neutra entre países em conflito.
Ele também alegou que BlackRock, JPMorgan, Bank of America, Citigroup e Goldman Sachs estão mantendo discretamente “bilhões” em XRP, e que o vencimento de acordos de confidencialidade revelará mais em breve. Acrescentou que a Lei CLARITY proibiria qualquer empresa de possuir mais de 20% de seu próprio token, obrigando a Ripple a reduzir seu depósito em escrow de 34 a 37 bilhões de XRP para 14 a 17 bilhões.
O que não está confirmado
As alegações de Willie vão muito além do que consta nos registros públicos. O FMI não anunciou nenhum plano para incluir o XRP na cesta de DES, que atualmente contém o dólar americano, o euro, o yuan chinês, o iene japonês e a libra esterlina. Nenhum banco divulgou possuir bilhões de XRP, e a BlackRock nunca afirmou que o XRP surgiu dentro da empresa. A Lei CLARITY, que ele citou a respeito do depósito em escrow da Ripple, não foi aprovada pelo Senado em setembro.