$ZEREBRO tentou recuperar o nível antigo duas vezes durante a sessão, mas acabou por recuar. Por enquanto, continuo a considerar que se trata de uma recuperação fraca: na última hora completa, o preço subiu cerca de 3,50%, mas recuperou apenas uma parte da queda da hora anterior. A valorização nas últimas 24 horas continua a ser bastante expressiva, mas conseguir manter-se agora é outra questão.
A análise das 12h acompanhava o nível de 0.042353. Na altura, o volume da recuperação tinha diminuído claramente, e o preço ainda não tinha recuperado esse antigo nível de rutura. Depois, a máxima entre as 12h e as 13h foi 0.042685, e a máxima entre as 13h e as 14h foi 0.042878 — ambas ultrapassaram esse nível. No entanto, as duas velas horárias fecharam em 0.041500 e 0.039278, respetivamente; nenhuma conseguiu fechar acima dele. O preço tentou, mas o resultado não acompanhou — algo que merece mais atenção do que simplesmente nunca ter chegado a esse nível.
Entre as 13h e as 14h, o contrato perpétuo ZEREBROUSDT da Binance caiu de 0.041510 para 0.039278, cerca de 5,38%, com uma mínima de 0.038373. O volume de negociação cotado em USDT subiu de cerca de 10,2104 milhões na hora anterior para 11,8267 milhões, um aumento de aproximadamente 15,83%. Houve mais atividade, mas o preço caiu, o que indica que aquela subida não conseguiu conduzir a uma faixa de negociação mais alta. Ainda assim, o volume por si só não permite distinguir que lado tomou a iniciativa, por isso não podemos concluir diretamente que houve vendas por parte de grandes detentores.
Entre as 14h e as 15h, voltou a haver compras: o preço subiu de 0.039270 para 0.040644, cerca de 3,50%, e a mínima avançou para 0.039236. No entanto, o volume foi de cerca de 11,8180 milhões de USDT, praticamente igual ao da hora anterior, sem uma nova aceleração acompanhada de aumento de volume. Mais importante, o fecho continuou abaixo dos 0.041500 da subida anterior e também dos 0.042353. A recuperação é real, mas uma recuperação completa ainda não aconteceu.
A posição em aberto também recuperou com a subida. Entre as 14h e as 15h, o número de contratos em aberto passou de cerca de 246,9 milhões para 251,7 milhões, um aumento de aproximadamente 1,95%, ultrapassando também os cerca de 244,6 milhões registados às 12h. Com a exposição a recuperar, mas o preço ainda sem regressar ao nível antigo, vale ainda mais a pena acompanhar se o movimento consegue continuar. Estes números não nos dizem que são todos compradores, nem provam que os novos participantes já estejam em vantagem. A taxa de financiamento apurada às 12h continuava positiva, em 0,005332%; não há novos dados de liquidação que expliquem esta hora.
Na janela temporal mais longa, mantém-se o facto de que a vela completa de quatro horas anterior, entre as 08h e as 12h, caiu 13,72%. Ainda falta uma hora para completar o período entre as 12h e as 16h, por isso não devemos antecipar que este vaivém seja um fundo de quatro horas. A observação mais direta, por enquanto, continua a ser esta: será que uma das próximas horas completas consegue fechar acima de 0.042353 e não perde logo esse nível num recuo? Se nem sequer conseguir manter a mínima recentemente elevada de 0.039236, a recuperação mais recente também perde força.
A novidade desta análise é a queda seguida de uma recuperação, depois de duas tentativas falhadas de retomar o nível antigo. A cautela da análise anterior continua justificada, mas isso não significa que a queda esteja garantida. O site oficial do projeto não publicou nesta ronda nenhum comunicado novo cujo texto pudesse ser obtido, e não foi possível confirmar um novo catalisador específico. Prefiro deixar que os fechos efetivos das próximas horas alterem a avaliação, em vez de usar uma história antiga para justificar a recuperação.
A análise das 12h acompanhava o nível de 0.042353. Na altura, o volume da recuperação tinha diminuído claramente, e o preço ainda não tinha recuperado esse antigo nível de rutura. Depois, a máxima entre as 12h e as 13h foi 0.042685, e a máxima entre as 13h e as 14h foi 0.042878 — ambas ultrapassaram esse nível. No entanto, as duas velas horárias fecharam em 0.041500 e 0.039278, respetivamente; nenhuma conseguiu fechar acima dele. O preço tentou, mas o resultado não acompanhou — algo que merece mais atenção do que simplesmente nunca ter chegado a esse nível.
Entre as 13h e as 14h, o contrato perpétuo ZEREBROUSDT da Binance caiu de 0.041510 para 0.039278, cerca de 5,38%, com uma mínima de 0.038373. O volume de negociação cotado em USDT subiu de cerca de 10,2104 milhões na hora anterior para 11,8267 milhões, um aumento de aproximadamente 15,83%. Houve mais atividade, mas o preço caiu, o que indica que aquela subida não conseguiu conduzir a uma faixa de negociação mais alta. Ainda assim, o volume por si só não permite distinguir que lado tomou a iniciativa, por isso não podemos concluir diretamente que houve vendas por parte de grandes detentores.
Entre as 14h e as 15h, voltou a haver compras: o preço subiu de 0.039270 para 0.040644, cerca de 3,50%, e a mínima avançou para 0.039236. No entanto, o volume foi de cerca de 11,8180 milhões de USDT, praticamente igual ao da hora anterior, sem uma nova aceleração acompanhada de aumento de volume. Mais importante, o fecho continuou abaixo dos 0.041500 da subida anterior e também dos 0.042353. A recuperação é real, mas uma recuperação completa ainda não aconteceu.
A posição em aberto também recuperou com a subida. Entre as 14h e as 15h, o número de contratos em aberto passou de cerca de 246,9 milhões para 251,7 milhões, um aumento de aproximadamente 1,95%, ultrapassando também os cerca de 244,6 milhões registados às 12h. Com a exposição a recuperar, mas o preço ainda sem regressar ao nível antigo, vale ainda mais a pena acompanhar se o movimento consegue continuar. Estes números não nos dizem que são todos compradores, nem provam que os novos participantes já estejam em vantagem. A taxa de financiamento apurada às 12h continuava positiva, em 0,005332%; não há novos dados de liquidação que expliquem esta hora.
Na janela temporal mais longa, mantém-se o facto de que a vela completa de quatro horas anterior, entre as 08h e as 12h, caiu 13,72%. Ainda falta uma hora para completar o período entre as 12h e as 16h, por isso não devemos antecipar que este vaivém seja um fundo de quatro horas. A observação mais direta, por enquanto, continua a ser esta: será que uma das próximas horas completas consegue fechar acima de 0.042353 e não perde logo esse nível num recuo? Se nem sequer conseguir manter a mínima recentemente elevada de 0.039236, a recuperação mais recente também perde força.
A novidade desta análise é a queda seguida de uma recuperação, depois de duas tentativas falhadas de retomar o nível antigo. A cautela da análise anterior continua justificada, mas isso não significa que a queda esteja garantida. O site oficial do projeto não publicou nesta ronda nenhum comunicado novo cujo texto pudesse ser obtido, e não foi possível confirmar um novo catalisador específico. Prefiro deixar que os fechos efetivos das próximas horas alterem a avaliação, em vez de usar uma história antiga para justificar a recuperação.