$WAL O nível de recuperação que tinha acabado de ser reconquistado foi perdido novamente. No texto das 11h, ainda se observava se a recuperação conseguiria se sustentar. Os resultados das duas horas completas seguintes foram fracos: os fechamentos caíram consecutivamente, e o nível de 0.059890 que havia sido recuperado voltou a ficar acima do preço.
Vamos primeiro encadear as mudanças. Das 09h às 10h, o preço subiu de 0.055560 para 0.060450, concluindo de fato uma etapa de recuperação; das 10h às 11h, depois de atingir 0.065740, fechou em apenas 0.060370. O volume negociado aumentou 77.68%, mas o preço não avançou mais. Naquele momento, a questão era se o aumento expressivo do volume conseguiria sustentar um preço mais alto. Agora, esse movimento não teve continuidade.
Entre 11h e 12h, horário de Pequim, o contrato perpétuo WALUSDT da Binance caiu de 0.060370 para 0.057670, cerca de 4.47%, fechando abaixo de 0.059890. Entre 12h e 13h, chegou a voltar a 0.060640 durante a sessão, mas terminou em apenas 0.056030, queda de cerca de 2.83%, com mínima de 0.055240. Não é que ninguém tenha tentado puxar o preço para cima; é que, depois da tentativa, o fechamento voltou a recuar.
O volume negociado na última hora foi de cerca de 36.8348 milhões de USDT, 10.58% acima dos 33.3092 milhões da hora anterior. Desta vez, a queda veio acompanhada de uma retomada da atividade de negociação, então não dá para dizer simplesmente que o preço escorregou por falta de volume. Ainda assim, o volume ficou abaixo dos 54.8818 milhões registrados entre 10h e 11h. Ao comparar horas diferentes, é preciso deixar claro o referencial, e não se deve interpretar diretamente o volume negociado como saída líquida de capital.
Às 12h, surgiu também um novo resultado de liquidação: a taxa de financiamento passou de -0.227337% às 08h para -0.361640%, aprofundando-se em cerca de 0.134303 ponto percentual. Isso reflete a direção e a magnitude da taxa no momento dessa liquidação; não é garantia de que o preço tenha de subir. Com a taxa negativa mais acentuada e o preço ainda caindo, usar esse dado isoladamente para anunciar um short squeeze é ignorar o movimento efetivo do mercado.
As posições abertas também não continuaram a crescer no ritmo observado na publicação anterior. Entre 12h e 13h, o número de contratos em aberto caiu de cerca de 271.3 milhões de unidades para 268.2 milhões, uma redução de 1.16%. Isso difere da combinação anterior, quando a exposição aumentava durante a recuperação do preço. Mas esses números, por si só, não permitem saber quem fechou posições ativamente, nem concluir que a queda já eliminou todo o risco.
No período de quatro horas já concluído, das 08h às 12h, o preço passou de 0.057850 para 0.057670, uma queda total de apenas cerca de 0.31%, embora tenha chegado a 0.065740 nesse intervalo. Olhar apenas os valores de abertura e fechamento das quatro horas pode fazer passar despercebida a forte alta seguida de devolução dos ganhos. O período das 12h às 16h ainda não terminou, então não se pode afirmar antecipadamente que o próximo candle também confirmou uma queda.
Vou primeiro observar a reação perto das mínimas anteriores, na faixa de 0.055040–0.055240, e depois verificar se a recuperação consegue voltar a fechar uma hora inteira acima de 0.059890. Se o primeiro nível continuar sendo rompido para baixo, a falha da recuperação ficará mais evidente; se o segundo não for reconquistado, uma disparada intradiária ainda não será suficiente para mudar a avaliação. A publicação oficial mais recente do blog que consegui confirmar continua sendo a Console, de 7 de outubro; não confirmei nenhum novo catalisador isolado. O que surgiu desta vez foi a perda novamente do nível de recuperação e a mudança na taxa de financiamento, não uma nova narrativa de alta.
Vamos primeiro encadear as mudanças. Das 09h às 10h, o preço subiu de 0.055560 para 0.060450, concluindo de fato uma etapa de recuperação; das 10h às 11h, depois de atingir 0.065740, fechou em apenas 0.060370. O volume negociado aumentou 77.68%, mas o preço não avançou mais. Naquele momento, a questão era se o aumento expressivo do volume conseguiria sustentar um preço mais alto. Agora, esse movimento não teve continuidade.
Entre 11h e 12h, horário de Pequim, o contrato perpétuo WALUSDT da Binance caiu de 0.060370 para 0.057670, cerca de 4.47%, fechando abaixo de 0.059890. Entre 12h e 13h, chegou a voltar a 0.060640 durante a sessão, mas terminou em apenas 0.056030, queda de cerca de 2.83%, com mínima de 0.055240. Não é que ninguém tenha tentado puxar o preço para cima; é que, depois da tentativa, o fechamento voltou a recuar.
O volume negociado na última hora foi de cerca de 36.8348 milhões de USDT, 10.58% acima dos 33.3092 milhões da hora anterior. Desta vez, a queda veio acompanhada de uma retomada da atividade de negociação, então não dá para dizer simplesmente que o preço escorregou por falta de volume. Ainda assim, o volume ficou abaixo dos 54.8818 milhões registrados entre 10h e 11h. Ao comparar horas diferentes, é preciso deixar claro o referencial, e não se deve interpretar diretamente o volume negociado como saída líquida de capital.
Às 12h, surgiu também um novo resultado de liquidação: a taxa de financiamento passou de -0.227337% às 08h para -0.361640%, aprofundando-se em cerca de 0.134303 ponto percentual. Isso reflete a direção e a magnitude da taxa no momento dessa liquidação; não é garantia de que o preço tenha de subir. Com a taxa negativa mais acentuada e o preço ainda caindo, usar esse dado isoladamente para anunciar um short squeeze é ignorar o movimento efetivo do mercado.
As posições abertas também não continuaram a crescer no ritmo observado na publicação anterior. Entre 12h e 13h, o número de contratos em aberto caiu de cerca de 271.3 milhões de unidades para 268.2 milhões, uma redução de 1.16%. Isso difere da combinação anterior, quando a exposição aumentava durante a recuperação do preço. Mas esses números, por si só, não permitem saber quem fechou posições ativamente, nem concluir que a queda já eliminou todo o risco.
No período de quatro horas já concluído, das 08h às 12h, o preço passou de 0.057850 para 0.057670, uma queda total de apenas cerca de 0.31%, embora tenha chegado a 0.065740 nesse intervalo. Olhar apenas os valores de abertura e fechamento das quatro horas pode fazer passar despercebida a forte alta seguida de devolução dos ganhos. O período das 12h às 16h ainda não terminou, então não se pode afirmar antecipadamente que o próximo candle também confirmou uma queda.
Vou primeiro observar a reação perto das mínimas anteriores, na faixa de 0.055040–0.055240, e depois verificar se a recuperação consegue voltar a fechar uma hora inteira acima de 0.059890. Se o primeiro nível continuar sendo rompido para baixo, a falha da recuperação ficará mais evidente; se o segundo não for reconquistado, uma disparada intradiária ainda não será suficiente para mudar a avaliação. A publicação oficial mais recente do blog que consegui confirmar continua sendo a Console, de 7 de outubro; não confirmei nenhum novo catalisador isolado. O que surgiu desta vez foi a perda novamente do nível de recuperação e a mudança na taxa de financiamento, não uma nova narrativa de alta.