Solana: atividade on-chain não significa valor do token

$SOL Ao discutir Solana, prefiro perguntar: com tanta atividade on-chain, o que essas atividades realmente trazem para o SOL? Muitas transações não significam que o token deva subir.

Primeiro, observe a demanda por taxas, não apenas o número de transações.
As transações na Solana exigem SOL para pagar taxas, o que cria uma ligação direta entre o token e o uso da rede. Mas o número de transações não é receita: também é preciso observar quanto os usuários realmente pagam, se a atividade pode se manter e como as taxas são distribuídas. Não se pode equiparar diretamente “a rede está movimentada” a “os detentores estão lucrando”.

Segundo, observe as recompensas e a inflação, não apenas o rendimento do staking.
É possível fazer staking de SOL para participar da segurança da rede e receber recompensas, que são influenciadas por fatores como a inflação, a quantidade total de SOL em staking e o desempenho dos validadores. Mas receber mais SOL não significa obter um retorno maior em moeda fiduciária. É preciso considerar em conjunto a emissão de novos tokens, as comissões dos validadores e as oscilações do preço.

Terceiro, observe a qualidade do uso, não apenas a popularidade de curto prazo.
Presto mais atenção a se os usuários continuam usando a rede e se os aplicativos conseguem manter a demanda. Uma atividade popular pode atrair tráfego, mas não prova que a demanda permanecerá no longo prazo. Na análise, é preciso distinguir o uso real, as operações especulativas e a atividade gerada por incentivos, sem tirar conclusões apenas com base em rankings.

Na minha opinião, vale a pena analisar como o uso da rede se converte em demanda pelo token, em vez de pensar “o ecossistema está aquecido, então o preço certamente vai subir”. Se a demanda enfraquecer ou a pressão da oferta aumentar, a popularidade, por si só, talvez não sustente o preço.
$SOL $BTC
Sugiro operar comprado e comprar