【Esperamos um ano inteiro pelo ETF de staking, e a primeira empresa já retirou o pedido 📄🥶】
Grupo: 🔥 加入X先生的粉丝群聊跟进
Todo mundo diz que ETFs de staking são a próxima grande tendência, mas a primeira empresa já pulou fora. Nesta semana, a VanEck enviou à SEC dos EUA um pedido de retirada. O pedido retirado era o registro do fundo de Ethereum em staking da Lido. O formulário S-1 foi protocolado em 16 de outubro de 2025. Ficou parado por um ano inteiro sem ser aprovado, e a empresa também disse que não emitirá cotas. A tendência nem decolou, e alguém já foi embora levando a cadeira. 🚪
O staking é justamente a fonte de rendimento que mais importa para os detentores de $ETH . Se o ETF não oferece staking, é como abrir mão de uma parte dos juros todo ano. Se oferece, os reguladores se preocupam com conformidade e custódia. Não é só uma instituição que está emperrada nessa questão. Desta vez, a VanEck simplesmente rasgou a prova. 📉
Na mesma semana, os ETFs spot de Ethereum dos EUA registraram saídas líquidas por 10 dias consecutivos de negociação. O preço do Ethereum caiu abaixo de US$ 2.500. O Bitcoin também recuou para menos de US$ 82.000. Entre os assuntos em alta, dois eram relacionados ao Ethereum. O dinheiro e o sentimento dos investidores de $ETH estão caindo juntos. 🪫
Em termos simples, retirar o pedido não significa que o produto está completamente fora de cogitação. É mais provável que a empresa espere as regras ficarem mais claras antes de voltar. Os produtos de staking precisam superar dois obstáculos: custódia e atribuição dos rendimentos. Se qualquer um deles não estiver resolvido, protocolar o formulário não adianta nada. 🧭
Na minha opinião, quem mais sente o impacto dessa decisão não são os investidores de varejo. Quem está mais travado são as instituições que querem rendimentos on-chain. Elas querem os juros do staking, mas não querem lidar com carteiras nem chaves privadas. Essa demanda sempre existiu; o problema é que o acesso continua bloqueado. Quando o mercado vai mal, notícias como essa chamam ainda mais atenção. 🔍
Por outro lado, momentos de calmaria podem ser uma boa oportunidade para se posicionar. Quando as regras forem definidas, quem já estiver estabelecido sairá na frente. A porta dos ETFs de staking não foi fechada, mas agora está trancada. Ainda não se sabe quantas instituições estão do outro lado. Há uma fila de gente esperando a oportunidade, e só uma pessoa foi embora. 🗝️
📌 A tendência continua, mas a primeira empresa retirou o pedido; quem espera pelas regras segue na fila
Quem você acha que será o próximo a protocolar um pedido? Vamos conversar nos comentários.
#以太坊跌破2500美元 #9月CPI来袭原油美债走势如何
Grupo: 🔥 加入X先生的粉丝群聊跟进
Todo mundo diz que ETFs de staking são a próxima grande tendência, mas a primeira empresa já pulou fora. Nesta semana, a VanEck enviou à SEC dos EUA um pedido de retirada. O pedido retirado era o registro do fundo de Ethereum em staking da Lido. O formulário S-1 foi protocolado em 16 de outubro de 2025. Ficou parado por um ano inteiro sem ser aprovado, e a empresa também disse que não emitirá cotas. A tendência nem decolou, e alguém já foi embora levando a cadeira. 🚪
O staking é justamente a fonte de rendimento que mais importa para os detentores de $ETH . Se o ETF não oferece staking, é como abrir mão de uma parte dos juros todo ano. Se oferece, os reguladores se preocupam com conformidade e custódia. Não é só uma instituição que está emperrada nessa questão. Desta vez, a VanEck simplesmente rasgou a prova. 📉
Na mesma semana, os ETFs spot de Ethereum dos EUA registraram saídas líquidas por 10 dias consecutivos de negociação. O preço do Ethereum caiu abaixo de US$ 2.500. O Bitcoin também recuou para menos de US$ 82.000. Entre os assuntos em alta, dois eram relacionados ao Ethereum. O dinheiro e o sentimento dos investidores de $ETH estão caindo juntos. 🪫
Em termos simples, retirar o pedido não significa que o produto está completamente fora de cogitação. É mais provável que a empresa espere as regras ficarem mais claras antes de voltar. Os produtos de staking precisam superar dois obstáculos: custódia e atribuição dos rendimentos. Se qualquer um deles não estiver resolvido, protocolar o formulário não adianta nada. 🧭
Na minha opinião, quem mais sente o impacto dessa decisão não são os investidores de varejo. Quem está mais travado são as instituições que querem rendimentos on-chain. Elas querem os juros do staking, mas não querem lidar com carteiras nem chaves privadas. Essa demanda sempre existiu; o problema é que o acesso continua bloqueado. Quando o mercado vai mal, notícias como essa chamam ainda mais atenção. 🔍
Por outro lado, momentos de calmaria podem ser uma boa oportunidade para se posicionar. Quando as regras forem definidas, quem já estiver estabelecido sairá na frente. A porta dos ETFs de staking não foi fechada, mas agora está trancada. Ainda não se sabe quantas instituições estão do outro lado. Há uma fila de gente esperando a oportunidade, e só uma pessoa foi embora. 🗝️
📌 A tendência continua, mas a primeira empresa retirou o pedido; quem espera pelas regras segue na fila
Quem você acha que será o próximo a protocolar um pedido? Vamos conversar nos comentários.
#以太坊跌破2500美元 #9月CPI来袭原油美债走势如何