Falando com franqueza, as movimentações recentes do XRP no mundo das finanças reguladas já parecem ter ultrapassado um pouco os limites de uma disputa movida puramente pelo sentimento dos investidores de varejo. A Evernorth concluiu a fusão com uma SPAC e está se preparando para estrear na Nasdaq. A empresa já tem em mãos quase 500 milhões de XRP e centenas de milhões em dinheiro, além de ter recrutado um ex-executivo da gestão de ativos da Coinbase para assumir o comando. Está claro que a ideia é colocar todas essas fichas para girar dentro da lógica dos tesouros corporativos listados nos EUA.
Antes, quando olhávamos para as principais criptomoedas, achávamos que, depois de atingir uma grande capitalização de mercado, elas se sustentavam puramente no consenso e na liquidez macroeconômica. Mas esse pessoal do mercado de capitais não fica parado: faz empréstimos, provê liquidez e cria estratégias de rendimento, aplicando toda a lógica tradicional de gestão de balanços aos criptoativos. Além disso, o Standard Chartered também assumiu a custódia da stablecoin RLUSD da Ripple e até planeja viabilizar operações de colateral entre instituições. A forma como ativos tradicionais se complementam está passando por uma transformação silenciosa.
Na minha visão de velho trader, esse modelo, em que entidades institucionais entram no mercado, mantêm ativos bloqueados e fazem operações de capital, é um jogo completamente diferente da corrida de investidores de varejo atrás de shitcoins. Embora talvez não provoque, no curto prazo, aquela emoção de altas e quedas vertiginosas, ele está aumentando a solidez da estrutura subjacente do ativo. Quando parte do XRP sai da liquidez do mercado secundário e passa a integrar os balanços de empresas listadas e instituições de custódia, a capacidade do mercado de resistir à pressão muda silenciosamente.
É claro que, junto com essas estratégias sofisticadas, alavancagem e empréstimos são uma faca de dois gumes. Se as operações de capital, ao estilo das finanças tradicionais, derem errado, não podemos ignorar o risco de efeitos em cadeia entre o mercado on-chain e o mercado acionário dos EUA.
O que vocês acham dessa jogada ousada do capital tradicional, que trata as principais criptomoedas como “ativos de tesouraria” para maximizar rendimentos? Isso é um sinal de amadurecimento do ecossistema ou o começo de mais um jogo de estruturas em camadas? Vamos conversar nos comentários.
Antes, quando olhávamos para as principais criptomoedas, achávamos que, depois de atingir uma grande capitalização de mercado, elas se sustentavam puramente no consenso e na liquidez macroeconômica. Mas esse pessoal do mercado de capitais não fica parado: faz empréstimos, provê liquidez e cria estratégias de rendimento, aplicando toda a lógica tradicional de gestão de balanços aos criptoativos. Além disso, o Standard Chartered também assumiu a custódia da stablecoin RLUSD da Ripple e até planeja viabilizar operações de colateral entre instituições. A forma como ativos tradicionais se complementam está passando por uma transformação silenciosa.
Na minha visão de velho trader, esse modelo, em que entidades institucionais entram no mercado, mantêm ativos bloqueados e fazem operações de capital, é um jogo completamente diferente da corrida de investidores de varejo atrás de shitcoins. Embora talvez não provoque, no curto prazo, aquela emoção de altas e quedas vertiginosas, ele está aumentando a solidez da estrutura subjacente do ativo. Quando parte do XRP sai da liquidez do mercado secundário e passa a integrar os balanços de empresas listadas e instituições de custódia, a capacidade do mercado de resistir à pressão muda silenciosamente.
É claro que, junto com essas estratégias sofisticadas, alavancagem e empréstimos são uma faca de dois gumes. Se as operações de capital, ao estilo das finanças tradicionais, derem errado, não podemos ignorar o risco de efeitos em cadeia entre o mercado on-chain e o mercado acionário dos EUA.
O que vocês acham dessa jogada ousada do capital tradicional, que trata as principais criptomoedas como “ativos de tesouraria” para maximizar rendimentos? Isso é um sinal de amadurecimento do ecossistema ou o começo de mais um jogo de estruturas em camadas? Vamos conversar nos comentários.