Bitcoin: escassez não significa que só sobe!
$BTC Por que vale a pena estudá-lo? Presto mais atenção ao seu mecanismo de oferta do que à pergunta «a próxima vela vai subir?».
Primeiro, a escassez é um mecanismo, não uma promessa de retorno.
De acordo com o protocolo atual, a oferta total de Bitcoin está limitada a cerca de 21 milhões de moedas, e os halving reduzem gradualmente a emissão de novas moedas. Mas a redução da oferta nova não significa que os detentores das moedas existentes não vão vender, muito menos que o preço só possa subir.
Segundo, a procura é mais importante do que o slogan «o halving faz o preço subir com certeza».
Produtos como os ETF à vista oferecem novas formas de participação, mas a existência desses canais não significa que haverá entradas líquidas contínuas de capital. Ao analisar o BTC, é preciso distinguir a aceitação a longo prazo das variações de capital a curto prazo, sem tratar uma notícia positiva como garantia de tendência.
Terceiro, a lógica de longo prazo não substitui as evidências de curto prazo.
Mesmo acreditando na narrativa de longo prazo do Bitcoin, ainda podem ocorrer fortes correções no curto prazo. Uma análise prática também deve verificar o volume de negociação, os fluxos de capital e o grau de concentração de posições alavancadas, em vez de olhar apenas para uma imagem mostrando a subida.
A minha opinião: o BTC vale a pena estudar, mas «vale a pena estudar» e «vale a pena comprar agora, seguindo a alta» são duas coisas diferentes. Não encare a escassez como um sinal para comprar na baixa, nem use a lógica de longo prazo como motivo para recorrer à alavancagem.
Ao analisar o BTC, o que considera mais importante: o mecanismo de oferta ou os fluxos de capital?
#Bitcoin #AnáliseDeCriptomoedas #风险管理 $BTC
A partir de agora, vou apostar na subida do Bitcoin $BTC
$BTC Por que vale a pena estudá-lo? Presto mais atenção ao seu mecanismo de oferta do que à pergunta «a próxima vela vai subir?».
Primeiro, a escassez é um mecanismo, não uma promessa de retorno.
De acordo com o protocolo atual, a oferta total de Bitcoin está limitada a cerca de 21 milhões de moedas, e os halving reduzem gradualmente a emissão de novas moedas. Mas a redução da oferta nova não significa que os detentores das moedas existentes não vão vender, muito menos que o preço só possa subir.
Segundo, a procura é mais importante do que o slogan «o halving faz o preço subir com certeza».
Produtos como os ETF à vista oferecem novas formas de participação, mas a existência desses canais não significa que haverá entradas líquidas contínuas de capital. Ao analisar o BTC, é preciso distinguir a aceitação a longo prazo das variações de capital a curto prazo, sem tratar uma notícia positiva como garantia de tendência.
Terceiro, a lógica de longo prazo não substitui as evidências de curto prazo.
Mesmo acreditando na narrativa de longo prazo do Bitcoin, ainda podem ocorrer fortes correções no curto prazo. Uma análise prática também deve verificar o volume de negociação, os fluxos de capital e o grau de concentração de posições alavancadas, em vez de olhar apenas para uma imagem mostrando a subida.
A minha opinião: o BTC vale a pena estudar, mas «vale a pena estudar» e «vale a pena comprar agora, seguindo a alta» são duas coisas diferentes. Não encare a escassez como um sinal para comprar na baixa, nem use a lógica de longo prazo como motivo para recorrer à alavancagem.
Ao analisar o BTC, o que considera mais importante: o mecanismo de oferta ou os fluxos de capital?
#Bitcoin #AnáliseDeCriptomoedas #风险管理 $BTC
A partir de agora, vou apostar na subida do Bitcoin $BTC