Descobri um segredo: $PUMP está mais barato do que a empresa que Buffett acabou de comprar!
Calma, não me critique ainda. Veja os números.
A empresa de Buffett, a Berkshire $BRKB , comprou em 14 de outubro, por 330 milhões de dólares, uma empresa italiana chamada
Bending Spoons — uma empresa especializada em adquirir negócios digitais que já saíram de moda.
O modelo é simples: comprar produtos com dezenas de milhões de usuários, mas cujo crescimento estagnou; demitir funcionários, mudar para um modelo de assinatura e aumentar os preços.
A receita subiu de 387 milhões para 1,31 bilhão de dólares em dois anos.
E quanto tempo leva para recuperar o investimento?
Valor de mercado de 18,4 bilhões; lucro anual de 1,31 bilhão → 14 anos.
Já a PUMP leva 4,2 anos.
【Mas “barato” e “de qualidade” são duas coisas diferentes】
Ao comprar a Bending Spoons, Buffett está comprando algo que “vai gerar receita recorrente com certeza” — é muito provável que os assinantes renovem no ano que vem.
Já a receita da PUMP é sustentada pela popularidade dos memes.
O mercado só lhe dá um prazo de 4,2 anos não porque seja de qualidade, mas porque “talvez no ano que vem já não ganhe tanto assim”.
Portanto, a forma precisa de dizer é: em “velocidade para recuperar o investimento”, a PUMP venceu; em “previsibilidade da receita”, Buffett venceu.
Se fosse você, escolheria a PUMP, que leva 4,2 anos, ou a opção de Buffett, que leva 14 anos?
Calma, não me critique ainda. Veja os números.
A empresa de Buffett, a Berkshire $BRKB , comprou em 14 de outubro, por 330 milhões de dólares, uma empresa italiana chamada
Bending Spoons — uma empresa especializada em adquirir negócios digitais que já saíram de moda.
O modelo é simples: comprar produtos com dezenas de milhões de usuários, mas cujo crescimento estagnou; demitir funcionários, mudar para um modelo de assinatura e aumentar os preços.
A receita subiu de 387 milhões para 1,31 bilhão de dólares em dois anos.
E quanto tempo leva para recuperar o investimento?
Valor de mercado de 18,4 bilhões; lucro anual de 1,31 bilhão → 14 anos.
Já a PUMP leva 4,2 anos.
【Mas “barato” e “de qualidade” são duas coisas diferentes】
Ao comprar a Bending Spoons, Buffett está comprando algo que “vai gerar receita recorrente com certeza” — é muito provável que os assinantes renovem no ano que vem.
Já a receita da PUMP é sustentada pela popularidade dos memes.
O mercado só lhe dá um prazo de 4,2 anos não porque seja de qualidade, mas porque “talvez no ano que vem já não ganhe tanto assim”.
Portanto, a forma precisa de dizer é: em “velocidade para recuperar o investimento”, a PUMP venceu; em “previsibilidade da receita”, Buffett venceu.
Se fosse você, escolheria a PUMP, que leva 4,2 anos, ou a opção de Buffett, que leva 14 anos?