市场消息称，某美国合规交易平台主张现在就启动比特币抗量子升级，而不是等量子威胁迫近再行动。

COIN被拿出来讨论，是因为量子风险正进入机构托管的议程。但这更像一份迁移主张，不是已经发生的业务变化。

相关报道提到三步：先采用更灵活的抗量子签名，再分阶段迁移，并兼容现有的多方计算托管；最难谈的沉睡币、丢失币如何处理，则建议单独讨论，避免卡住整体进度。报道还称该平台托管约5%的比特币，这一比例尚待更多来源核实。

容易看错的地方也在这里：提出路线，不等于升级方案已获采纳，更不能直接推导出COIN的收入变化。如果最有争议的旧币问题被暂时搁置，迁移会更快，还是只是把冲突留到了最后？