#ukhighcourtruleschineselawgovernsbitcoinclaims
Um tribunal de Londres acaba de decidir qual lei nacional responderá a uma questão de US$ 5 bilhões sobre Bitcoin
As moedas estão na Inglaterra. A fraude aconteceu na China. Esta semana, um juiz afirmou que o segundo fato é mais importante.
Eis a decisão: em sentença datada de 12 de outubro, o juiz Turner determinou que a lei chinesa, e não a inglesa, rege as reivindicações das vítimas sobre mais de 61.000 BTC apreendidos do fraudador condenado Zhimin Qian. As moedas, avaliadas em cerca de US$ 5 bilhões, foram apreendidas pela polícia de Londres depois que o esquema de investimentos de Qian captou dinheiro de investidores chineses entre 2014 e 2017. Cerca de 16.000 vítimas estão reivindicando seus direitos. O tribunal entendeu que o esquema e as compras estavam concentrados na China e que rastrear as moedas até a Inglaterra não pode restabelecer direitos de propriedade perdidos segundo a lei chinesa. É importante destacar que a decisão não diz quem é o dono dos bitcoins. Em futuras audiências, serão apresentados depoimentos de especialistas sobre a lei chinesa, e os reclamantes já sinalizaram que vão recorrer.
Por que isso importa? Segundo a lei inglesa, as vítimas poderiam, potencialmente, reivindicar os bitcoins e sua grande valorização. Já segundo a lei chinesa, segundo relatos, elas talvez tenham direito apenas ao capital investido e aos juros. A decisão também reforça a posição do governo britânico de manter as moedas, e o FT noticiou anteriormente que autoridades não identificadas haviam mencionado em conversas privadas a possibilidade de usá-las para fins fiscais. Não se trata de uma regra geral sobre a propriedade de criptoativos, mas o caso evidencia como a jurisdição pode influenciar os resultados em disputas transfronteiriças.
Quando os ativos são digitais e não têm fronteiras, mas a lei tem, quais regras devem prevalecer? 🤔
#bitcoin #UK #law #CryptoRegulation
$BTC $ETH $BNB
Um tribunal de Londres acaba de decidir qual lei nacional responderá a uma questão de US$ 5 bilhões sobre Bitcoin
As moedas estão na Inglaterra. A fraude aconteceu na China. Esta semana, um juiz afirmou que o segundo fato é mais importante.
Eis a decisão: em sentença datada de 12 de outubro, o juiz Turner determinou que a lei chinesa, e não a inglesa, rege as reivindicações das vítimas sobre mais de 61.000 BTC apreendidos do fraudador condenado Zhimin Qian. As moedas, avaliadas em cerca de US$ 5 bilhões, foram apreendidas pela polícia de Londres depois que o esquema de investimentos de Qian captou dinheiro de investidores chineses entre 2014 e 2017. Cerca de 16.000 vítimas estão reivindicando seus direitos. O tribunal entendeu que o esquema e as compras estavam concentrados na China e que rastrear as moedas até a Inglaterra não pode restabelecer direitos de propriedade perdidos segundo a lei chinesa. É importante destacar que a decisão não diz quem é o dono dos bitcoins. Em futuras audiências, serão apresentados depoimentos de especialistas sobre a lei chinesa, e os reclamantes já sinalizaram que vão recorrer.
Por que isso importa? Segundo a lei inglesa, as vítimas poderiam, potencialmente, reivindicar os bitcoins e sua grande valorização. Já segundo a lei chinesa, segundo relatos, elas talvez tenham direito apenas ao capital investido e aos juros. A decisão também reforça a posição do governo britânico de manter as moedas, e o FT noticiou anteriormente que autoridades não identificadas haviam mencionado em conversas privadas a possibilidade de usá-las para fins fiscais. Não se trata de uma regra geral sobre a propriedade de criptoativos, mas o caso evidencia como a jurisdição pode influenciar os resultados em disputas transfronteiriças.
Quando os ativos são digitais e não têm fronteiras, mas a lei tem, quais regras devem prevalecer? 🤔
#bitcoin #UK #law #CryptoRegulation
$BTC $ETH $BNB