Na verdade, já falamos sobre carteiras de hardware antes. Essa necessidade já foi refutada pelo mercado.
Seja a Ledger ou qualquer outro fabricante de carteiras de hardware, dá no mesmo: é melhor ter uma caneta, um caderno e um iPhone antigo que não esteja conectado à internet.
Pense bem: antes deste problema com a Ledger, fazia quanto tempo que você não ouvia falar de carteiras de hardware?
Da mesma forma, faz muito tempo que não ouvimos falar de pagers. Os tempos estão mudando aos poucos. Antigamente, o setor de blockchain era um caos e, depois de um roubo, praticamente não havia chance de recuperar os fundos, afinal, não há identificação real na blockchain.
Mas, agora, com a regulamentação das criptomoedas em todo o mundo, a análise e o congelamento de ativos na blockchain, além do combate ao crime pelos governos de diversos países, a blockchain também deixou de ser uma terra sem lei.
Para as grandes instituições, a assinatura múltipla não é mais segura do que uma carteira de hardware? Para os pequenos investidores, as grandes corretoras não oferecem mais garantias do que as carteiras de hardware? Esse é o impasse das carteiras de hardware hoje: elas não são boas o bastante para os grandes nem acessíveis o bastante para os pequenos. No fim, só podem acabar como um hobby de nicho. Mas, como todos sabem, hobbies de nicho dificilmente ganham escala e acabam desaparecendo aos poucos com o tempo.
A história também já deu oportunidades às carteiras: criar suas próprias DEXs ou se tornar de fato carteiras de consumo para usuários finais (com emissão de cartões). Mas, infelizmente, pelo que vemos hoje, elas não aproveitaram nenhuma dessas oportunidades.
Hoje de manhã, vi alguém dizer que a OneKey também pode ser usada como chave de segurança. Isso me fez lembrar do token físico que comprei para jogar Tian Long Ba Bu. Era muito bom, mas, com o tempo, as pessoas pararam de usá-lo.
Claro que, por trás de tudo isso, o principal motivo é a queda na demanda por carteiras frias. É como os pagamentos eletrônicos, que estão por toda parte na nossa vida: o que o dinheiro em espécie fez de errado? Nada. As pessoas simplesmente foram deixando de usá-lo.
Somado ao incidente de segurança desta vez, fica claro que a narrativa das carteiras de hardware está cheia de falhas. Mesmo que os usuários consigam um dispositivo absolutamente seguro e o fabricante garanta que ele não tinha problemas de segurança quando saiu da fábrica, quem pode garantir a segurança das atualizações posteriores do sistema e do software?
Depois de todo esse trabalho, percebe-se que ainda é mais confiável anotar tudo num caderno, com caneta, e usar junto um iPhone antigo que não esteja conectado à internet.
Os usuários simplesmente não podem se dar ao luxo de apostar, porque, se perderem, perdem tudo.
Digam: ainda existe algum motivo para comprar uma carteira de hardware a qualquer custo?
#ledger要求东南亚及香港经销商暂停销售
Seja a Ledger ou qualquer outro fabricante de carteiras de hardware, dá no mesmo: é melhor ter uma caneta, um caderno e um iPhone antigo que não esteja conectado à internet.
Pense bem: antes deste problema com a Ledger, fazia quanto tempo que você não ouvia falar de carteiras de hardware?
Da mesma forma, faz muito tempo que não ouvimos falar de pagers. Os tempos estão mudando aos poucos. Antigamente, o setor de blockchain era um caos e, depois de um roubo, praticamente não havia chance de recuperar os fundos, afinal, não há identificação real na blockchain.
Mas, agora, com a regulamentação das criptomoedas em todo o mundo, a análise e o congelamento de ativos na blockchain, além do combate ao crime pelos governos de diversos países, a blockchain também deixou de ser uma terra sem lei.
Para as grandes instituições, a assinatura múltipla não é mais segura do que uma carteira de hardware? Para os pequenos investidores, as grandes corretoras não oferecem mais garantias do que as carteiras de hardware? Esse é o impasse das carteiras de hardware hoje: elas não são boas o bastante para os grandes nem acessíveis o bastante para os pequenos. No fim, só podem acabar como um hobby de nicho. Mas, como todos sabem, hobbies de nicho dificilmente ganham escala e acabam desaparecendo aos poucos com o tempo.
A história também já deu oportunidades às carteiras: criar suas próprias DEXs ou se tornar de fato carteiras de consumo para usuários finais (com emissão de cartões). Mas, infelizmente, pelo que vemos hoje, elas não aproveitaram nenhuma dessas oportunidades.
Hoje de manhã, vi alguém dizer que a OneKey também pode ser usada como chave de segurança. Isso me fez lembrar do token físico que comprei para jogar Tian Long Ba Bu. Era muito bom, mas, com o tempo, as pessoas pararam de usá-lo.
Claro que, por trás de tudo isso, o principal motivo é a queda na demanda por carteiras frias. É como os pagamentos eletrônicos, que estão por toda parte na nossa vida: o que o dinheiro em espécie fez de errado? Nada. As pessoas simplesmente foram deixando de usá-lo.
Somado ao incidente de segurança desta vez, fica claro que a narrativa das carteiras de hardware está cheia de falhas. Mesmo que os usuários consigam um dispositivo absolutamente seguro e o fabricante garanta que ele não tinha problemas de segurança quando saiu da fábrica, quem pode garantir a segurança das atualizações posteriores do sistema e do software?
Depois de todo esse trabalho, percebe-se que ainda é mais confiável anotar tudo num caderno, com caneta, e usar junto um iPhone antigo que não esteja conectado à internet.
Os usuários simplesmente não podem se dar ao luxo de apostar, porque, se perderem, perdem tudo.
Digam: ainda existe algum motivo para comprar uma carteira de hardware a qualquer custo?
#ledger要求东南亚及香港经销商暂停销售