O KOL de cripto realist afirma que foi vítima de um assalto à mão armada em sua residência no Reino Unido. Perdeu cerca de US$ 800 mil em criptoativos — aproximadamente US$ 40 mil de uma carteira que usava com frequência e cerca de US$ 720 mil de um dispositivo Ledger — além de um relógio Rolex. Seu celular foi destruído.
Em outras palavras, mesmo que os ativos estejam em uma carteira de hardware, se a pessoa e o dispositivo estiverem no mesmo lugar e ela for coagida a colaborar, a “segurança on-chain” não pode fazer nada contra uma faca no mundo real. É o que o setor costuma chamar de “ataque da chave inglesa”.
Até o momento, as informações públicas vêm principalmente do relato da vítima e de reproduções feitas por vários veículos de mídia de cripto. Ainda não há uma declaração oficial da polícia nem de terceiros, e faltam detalhes.
Esse tipo de caso levanta uma questão cruel para quem possui grandes quantias em cripto, especialmente KOLs com grande exposição: daqui para a frente, o mais importante é reforçar ainda mais as proteções tecnológicas ou começar reduzindo a exposição da vida privada, os rastros da rotina e o impulso de ostentar?
Em outras palavras, mesmo que os ativos estejam em uma carteira de hardware, se a pessoa e o dispositivo estiverem no mesmo lugar e ela for coagida a colaborar, a “segurança on-chain” não pode fazer nada contra uma faca no mundo real. É o que o setor costuma chamar de “ataque da chave inglesa”.
Até o momento, as informações públicas vêm principalmente do relato da vítima e de reproduções feitas por vários veículos de mídia de cripto. Ainda não há uma declaração oficial da polícia nem de terceiros, e faltam detalhes.
Esse tipo de caso levanta uma questão cruel para quem possui grandes quantias em cripto, especialmente KOLs com grande exposição: daqui para a frente, o mais importante é reforçar ainda mais as proteções tecnológicas ou começar reduzindo a exposição da vida privada, os rastros da rotina e o impulso de ostentar?
