Depois que o BTC voltou a passar dos 83K, muita gente ficou de olho no mesmo gráfico para discutir a direção, mas eu me preocupo mais com outra coisa: na mesma vela, o resultado final da execução pode ser completamente diferente.
O preço é apenas uma captura de tela; o ambiente de ordens é o que acontece na prática.
Você vê o preço perto dos 83K. O que realmente determina se essa ordem vai ser executada em boas condições é se o spread entre compra e venda aumentou, se os níveis de cotação estão contínuos, se a quantidade desejada vai consumir níveis mais profundos e se as regras de acionamento vão levar você a uma faixa de execução pior.
Isso fica ainda mais evidente quando a liquidez está fragmentada. No gráfico, parece ser o mesmo mercado, mas, na hora de enviar a ordem, pode haver diferentes níveis de profundidade, regras e rotas. A avaliação da direção não mudou, mas o resultado da execução, sim.
Por isso, hoje prefiro inverter a ordem das verificações antes de enviar uma ordem: primeiro analiso o ambiente de ordens, depois penso no preço. Se os níveis de cotação são escassos, se há lacunas na profundidade, qual é a diferença entre o preço estimado de execução e o preço exibido, e se a escolha da rota vai acrescentar mais uma camada de custos — tudo isso está mais diretamente ligado ao lucro ou prejuízo real do que “será que acertei a direção?”.
É justamente aí que está o valor de uma perspectiva de execução como a da PerpEX: não é decidir a direção por você, mas permitir que, antes de enviar a ordem, você saiba por qual rota ela chegará mais perto do preço que imaginava.
#BTC #ETH
O preço é apenas uma captura de tela; o ambiente de ordens é o que acontece na prática.
Você vê o preço perto dos 83K. O que realmente determina se essa ordem vai ser executada em boas condições é se o spread entre compra e venda aumentou, se os níveis de cotação estão contínuos, se a quantidade desejada vai consumir níveis mais profundos e se as regras de acionamento vão levar você a uma faixa de execução pior.
Isso fica ainda mais evidente quando a liquidez está fragmentada. No gráfico, parece ser o mesmo mercado, mas, na hora de enviar a ordem, pode haver diferentes níveis de profundidade, regras e rotas. A avaliação da direção não mudou, mas o resultado da execução, sim.
Por isso, hoje prefiro inverter a ordem das verificações antes de enviar uma ordem: primeiro analiso o ambiente de ordens, depois penso no preço. Se os níveis de cotação são escassos, se há lacunas na profundidade, qual é a diferença entre o preço estimado de execução e o preço exibido, e se a escolha da rota vai acrescentar mais uma camada de custos — tudo isso está mais diretamente ligado ao lucro ou prejuízo real do que “será que acertei a direção?”.
É justamente aí que está o valor de uma perspectiva de execução como a da PerpEX: não é decidir a direção por você, mas permitir que, antes de enviar a ordem, você saiba por qual rota ela chegará mais perto do preço que imaginava.
#BTC #ETH