Uma queda de 10.12% em 24 horas, considerada isoladamente, poderia facilmente ser descrita como uma “queda brusca”. Mas, quando a colocamos no contexto dos últimos 30 dias — dos $2.30 até $5.89, praticamente sem uma consolidação significativa pelo caminho, antes de recuar para $4.97 nos últimos dias —, a queda diária de 10% parece mais uma digestão da valorização de 117% ao longo de um mês. Em 7 dias, a queda foi de apenas 2.56%, um dado que diz mais do que a queda em 24 horas: a tendência semanal não sofreu uma ruptura.

O que mais me chama a atenção é o volume negociado. Embora o volume de $1.35B em 24 horas esteja abaixo do pico de $2.5B no fim de setembro, continua bem acima dos $228M registrados no início da arrancada, em meados de setembro. Isso indica que há quem esteja comprando perto dos $5, mas, por enquanto, não há consenso para pressionar o preço para baixo. $4.90 é a mínima das últimas 24 horas e também o limite inferior desta faixa de oscilação. Se esse nível não se mantiver, a tese de alta no curto prazo deixa de fazer sentido; se resistir e o volume voltar a crescer, os $5.53 (máxima de hoje) serão, na verdade, a primeira resistência.

O risco está, na verdade, além da ATH. $20.44 está muito distante, e discutir agora o teto de avaliação de $NEAR não faz sentido; o que realmente vale a pena confirmar é se a máxima de 30 dias, em $5.89, voltará a ser testada. Se o volume continuar a diminuir até ficar abaixo de $500M, a natureza de toda a correção passará de “uma pausa após uma forte alta” para “uma inversão da força entre compradores e vendedores”.

Então, qual horizonte você está usando agora? Se opera no curto prazo, deve ficar de olho em se os $4.90 se mantêm e se o volume volta a superar $1.5B; se opera em movimentos de médio prazo, deve perguntar-se se esta alta de 30 dias já refletiu a precificação de curto prazo de $NEAR . Não há uma resposta certa para nenhuma das duas perguntas, mas é preciso escolher uma primeiro para saber o que se está esperando.