Comitês de ação política ligados à Fairshake declararam gastos de US$ 2,7 milhões em disputas para a Câmara dos Representantes dos EUA. Ao mesmo tempo, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmou que as autoridades provavelmente apreenderiam cerca de US$ 1 bilhão em ativos digitais vinculados ao Irã durante a semana de 12 de outubro. Esses acontecimentos colocam as criptomoedas nos EUA em dois papéis distintos na política de Washington: como fonte de influência eleitoral e como classe de ativos que, segundo autoridades, pode ser alvo de sanções dos EUA.
O dinheiro, as entidades e os ativos envolvidos nas duas notícias não devem ser confundidos. Os gastos de campanha estão documentados em registros da Comissão Federal Eleitoral (FEC), enquanto a apreensão de criptomoedas iranianas mencionada por Bessent continuava sendo uma afirmação sobre algo futuro, sem carteiras identificadas publicamente nem confirmação de que tivesse sido concluída até 13 de outubro. A questão mais importante é se a influência política e o alcance da fiscalização são consequências distintas da crescente presença das criptomoedas na política dos EUA, e não partes de um único fluxo financeiro interligado.
O grupo cripto Fairshake e seu super PAC afiliado estão investindo ainda mais dinheiro contra Sherrod Brown na disputa pelo Senado em Ohio nesta semana
Até agora, cerca de US$ 2,6 milhões divulgados pic.twitter.com/xvsz7B1Nma
— Igor Bobic (@igorbobic) 12 de outubro de 2026
Relatório de especialista em cripto: quais são as 10 próximas criptomoedas que vão explodir em 2026?
Os gastos da Fairshake colocam a política cripto dos EUA no mapa eleitoral
As afiliadas da Fairshake, Defend American Jobs e Protect Progress, declararam um total combinado de US$ 2,7 milhões em gastos com mídia e mala direta para apoiar candidatos democratas e republicanos a cadeiras na Câmara dos Representantes em 2026. Os registros incluíam:
US$ 512.000 em gastos associados ao representante da Califórnia Pete Aguilar;
US$ 500.000 para o representante de Nova Jersey Josh Gottheimer;
Mais de US$ 76.000 para o líder da maioria na Câmara dos Representantes, Tom Emmer;
US$ 73.000 para o presidente do Comitê de Agricultura da Câmara dos Representantes, Glenn Thompson.
Esses gastos correspondem a um total específico de despesas divulgado, não a uma medida de toda a arrecadação de fundos da Fairshake ou dos recursos de campanha disponíveis. O PAC tinha US$ 122 milhões em caixa; esse saldo é distinto dos US$ 2,7 milhões em gastos declarados na disputa pela Câmara dos Representantes e dos valores arrecadados ou destinados a outras disputas.
A Fairshake também anunciou planos de apoiar outros 32 candidatos à Câmara dos Representantes.
O que está em jogo vai além de compras individuais de espaço na mídia. Os candidatos abrangidos pelos gastos divulgados haviam votado a favor da Lei CLARITY. O projeto foi aprovado pela Câmara dos Representantes, mas não avançou após uma votação processual no Senado em setembro, deixando os gastos políticos do setor cripto alinhados a uma agenda regulatória controversa. O papel da Fairshake nos gastos das eleições de meio de mandato de 2026 ilustra como o setor está se organizando em torno desse debate.
A apreensão de criptoativos iranianos por Bessent continua sendo um plano declarado
Bessent conversou sobre a possível apreensão com Greta Van Susteren no NPolicy Summit da Newsmax, em Washington, D.C. Ele situou a meta de cerca de US$ 1 bilhão no âmbito do que descreveu como uma “campanha de isolamento absoluto” contra o Irã.
Secretário do Tesouro Scott Bessent em abril de 2025. – Foto: Gabinete do Vice-Presidente dos Estados Unidos
Segundo seu relato, os esforços do governo foram além da pressão financeira tradicional: medidas navais tinham como objetivo restringir a circulação por vias navegáveis importantes; as viagens aéreas internacionais haviam sido reduzidas, e Washington trabalhava com os Emirados Árabes Unidos, Omã, Paquistão e Turquia em rotas terrestres. Bessent também previu que a quantidade de petróleo iraniano disponível para venda no mar cairia a zero. A ação contra criptoativos é um elemento de um esforço mais amplo para restringir o acesso do governo iraniano a mercados externos e canais financeiros.
A situação dos ativos digitais é menos concreta do que os registros de gastos de campanha. Em 13 de outubro, o material de origem não identificava carteiras ou tokens específicos, mecanismo legal ou apreensão concluída. Bessent disse que as autoridades sabiam onde estavam os fundos visados e trabalhavam para isolá-los, mas essa declaração não comprova que as autoridades tenham assumido o controle dos ativos.
Também não está claro se os cerca de US$ 1 bilhão seriam adicionais às apreensões anteriormente divulgadas. Reportagens sobre atividades cripto ligadas ao Irã e a aplicação de sanções fornecem contexto relevante, mas não confirmam essa ação planejada.
Política cripto: US$ 2,7 milhões em gastos de PACs, alegação de apreensão de US$ 1 bilhão
As evidências que sustentam os dois acontecimentos são de naturezas diferentes. Os registros da FEC documentam os gastos divulgados do PAC; o valor relacionado ao Irã é uma previsão de Bessent sobre uma futura ação de fiscalização, não um registro público de uma apreensão concluída. Essa distinção é importante para avaliar tanto o alcance dos gastos políticos do setor cripto quanto os limites práticos da alegação do governo de que pode isolar ativos digitais.
Nenhuma evidência vincula a Fairshake, seus doadores ou os gastos eleitorais dos EUA aos ativos relacionados ao Irã. Tampouco o alvo de apreensão divulgado demonstra que o financiamento de campanhas e a aplicação de sanções envolvam as mesmas empresas, carteiras ou fundos. A justaposição aponta, em vez disso, para duas questões políticas paralelas: como o setor cripto dos EUA usa capital eleitoral para influenciar a regulamentação e como as autoridades perseguem ativos digitais que associam a um agente estatal sancionado.
Até 13 de outubro, os detalhes específicos do caso necessários para verificar a apreensão não estavam disponíveis publicamente. Até que esses detalhes venham à tona, o valor de US$ 1 bilhão continua sendo uma expectativa declarada, e não uma apreensão confirmada; os US$ 2,7 milhões divulgados em gastos na disputa pela Câmara dos Representantes continuam sendo o valor documentado.
Relatório de especialista em cripto: siga o dinheiro – quais pré-vendas estão atraindo baleias cripto em 2026?
A publicação Fairshake, gastos e alegações sobre cripto no Irã seguem caminhos diferentes apareceu primeiro no Tokenist.