O Banco de Compensações Internacionais (BIS) publicou os resultados da segunda fase do Projeto Aurum.
A segunda fase do Projeto Aurum sugere que a privacidade dos utilizadores deve assentar em mais do que a promessa do banco central de não espreitar.
O que faz, afinal, o protótipo Aurum?
O Banco de Compensações Internacionais (BIS) afirma que a Fase 2 do Projeto Aurum é um teste numa fase inicial, desenvolvido com base no código anterior do Aurum. O Centro de Inovação do BIS desenvolveu-o em conjunto com a Autoridade Monetária de Hong Kong e outras instituições. O projeto combina várias ferramentas de privacidade, como a encriptação e as provas de conhecimento zero, que permitem verificar um pagamento sem revelar os nomes associados à transação nem o montante.
Segundo o modelo, as pessoas continuariam a inscrever-se através dos seus bancos habituais. Esses bancos verificariam a sua identidade e manteriam os seus registos, sem que o banco central tivesse acesso a qualquer uma dessas informações.
Os dados pessoais só serão fornecidos se a lei o exigir.
Esta é uma mudança de tom notável em relação a 2020, quando o diretor-geral do BIS, Agustín Carstens, afirmou que uma moeda digital de banco central (CBDC) daria ao emitente «controlo absoluto sobre as regras e regulamentos» que regem a sua utilização.
Fez essa declaração num painel do FMI, e mais tarde os teóricos da conspiração aproveitaram-se dela.
Por que razão deve a privacidade ser garantida?
Em agosto de 2026, Piero Cipollone, membro do conselho do Banco Central Europeu, afirmou que o euro digital planeado proporcionaria o mais elevado nível de privacidade de qualquer tecnologia atual, insistindo que o Eurosistema não poderia, por razões estruturais, associar as pessoas às suas transações.
Grupos da sociedade civil, incluindo uma organização austríaca de direitos digitais chamada Epicenter.works, redigiram uma declaração conjunta, alertando que as promessas legislativas relativas ao euro digital podem ser reinterpretadas ou quebradas.
Um artigo de investigação de Jeff Nijsse e Andrea Pinto analisou 20 projetos de CBDC e concluiu que as funcionalidades de privacidade prometidas nas propostas iniciais costumam ser diluídas até ao lançamento.
No entanto, o Project Aurum ainda não foi lançado nem utilizado comercialmente.
O relatório do BIS também reconhece que uma maior privacidade pode tornar as transações mais lentas, dificultar a criação de funcionalidades programáveis e tornar difícil a recuperação de carteiras perdidas.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem a nossa newsletter. Quer juntar-se a elas?