起因要回溯到 2014–2017 年。钱志敏通过天津蓝天格锐让 12.8 万名投资人投入约 402 亿人民币,随后将资金换成比特币,2017 年逃往英国。2018 年伦敦警方在搜查中控制了这些币,按当前价格价值约 38 亿英镑、约 50 亿美元,是英国历史上最大的一次加密资产查获行动。钱志敏本人已于去年 11 月认罪,被判 11 年 8 个月监禁。
这轮判决的核心争点是“适用哪部法律”。申请人依据英国《犯罪所得法》第 281 条向法院申请确认所有权,并主张适用英国法——英国法下的追踪和信托规则可能支持直接确权,让申请人作为所有权人而非债权人拿回比特币。检方则主张“从任何角度分析”都应适用中国法,钱志敏前公司的接管人也支持检方。特纳法官最终采纳检方立场,依据罗马条例 I 认定:合同、付款、购币全部发生在中国境内,比特币存放在英国,不等于可以回溯适用英国法。他还点明:如果申请人在中国法下购买比特币时就没有财产权,英国法下的追踪请求也无法复活这个权利。
影响分三层。第一,这是程序裁定,不是终局——只决定用哪部法律判断,不决定币归谁。第二,申请人在中国法下能否证明对这 61,000 枚币的所有权,尚未经法院检验,路还要一关一关闯;如果最终只能被认定为债权人而非所有权人,无人确权的部分在官方处置程序下可能大部分归英国官方所有。第三,申请人的首席律师行 Fieldfisher 已表示会上诉,检方则称下一步听证会将继续审查是否有申请人能确立利益。
这轮判决的核心争点是“适用哪部法律”。申请人依据英国《犯罪所得法》第 281 条向法院申请确认所有权,并主张适用英国法——英国法下的追踪和信托规则可能支持直接确权,让申请人作为所有权人而非债权人拿回比特币。检方则主张“从任何角度分析”都应适用中国法,钱志敏前公司的接管人也支持检方。特纳法官最终采纳检方立场,依据罗马条例 I 认定:合同、付款、购币全部发生在中国境内,比特币存放在英国,不等于可以回溯适用英国法。他还点明:如果申请人在中国法下购买比特币时就没有财产权,英国法下的追踪请求也无法复活这个权利。
影响分三层。第一,这是程序裁定,不是终局——只决定用哪部法律判断,不决定币归谁。第二,申请人在中国法下能否证明对这 61,000 枚币的所有权,尚未经法院检验,路还要一关一关闯;如果最终只能被认定为债权人而非所有权人,无人确权的部分在官方处置程序下可能大部分归英国官方所有。第三,申请人的首席律师行 Fieldfisher 已表示会上诉,检方则称下一步听证会将继续审查是否有申请人能确立利益。