Na verdade, a alocação de moedas antigas do alpha já foi reduzida. Desde julho, passou de 12 mil para 11 mil unidades.
Um dos motivos também é o facto de não haver tantos utilizadores a continuar a farmar.
Normalmente, cada moeda antiga vale 30 u. Com 11 mil unidades, são 330 mil u distribuídos.
Duas moedas antigas por semana significariam distribuir 22 mil unidades, num total de 660 mil u.
Se continuarmos a otimizar a distribuição, podemos passar para três vezes por semana, com 7 mil unidades em cada uma.
Assim, o total de unidades distribuídas por semana passaria a ser 0,7 × 3 = 2,1 mil unidades.
No total, 630 mil u. Isso mesmo: distribuir mais uma vez ainda pouparia 30 mil u em custos.
Ao mesmo tempo, isso garantiria efetivamente os lucros dos jogadores reais, por exemplo, os utilizadores com 2+16/3+16/3+15.
Quem será afetado são os que antes farmavam passivamente o 2+15, porque a quantidade de airdrop vai diminuir e, inevitavelmente, o limite de participação vai aumentar.
Assim, os participantes genuínos receberiam mais airdrops, e a Binance economizaria 30 mil USDT por semana, ou 120 mil USDT por mês. Além disso, com mais usuários negociando na faixa de 66 mil, a receita de taxas e a liquidez da Alpha também aumentariam.
Uma mudança possível seria reduzir a quantidade distribuída em cada airdrop de novas moedas, aumentar o valor ou reservar uma parte para um segundo airdrop, além de realizar mais eventos. Isso aumentaria os ganhos da equipe do projeto e reduziria a pressão de venda na abertura do mercado.
Por exemplo, a moeda cnpy: outras plataformas já realizaram várias competições de trading, e ela também não foi lançada primeiro na Binance. A pressão de venda no início é baixa e sua sustentabilidade é relativamente alta, então a equipe do projeto fica mais interessada em entrar na Alpha. Além disso, uma baixa pressão de venda no início também facilita a criação de mercado.
Quem realmente será afetado são as farms que usam contas de carteira e múltiplas contas, além dos usuários que não são genuínos. Por exemplo, uma pessoa controla mais de dez contas; juntas, essas pessoas já são suficientes para rivalizar com uma farm.
Se uma equipe de farming não consegue lucrar com um projeto, os investidores de varejo provavelmente também não vão demorar a ser afetados. O importante, porém, é encontrar o equilíbrio. Aumentar a frequência dos airdrops e reduzir a quantidade distribuída em cada um diminuiria a probabilidade de esses usuários conseguirem participar e permitiria distribuir os tokens entre mais usuários.
É verdade que esses usuários também podem chamar outras pessoas para tentar pegar os airdrops juntos. Mas isso já basta para filtrar uma parte dos usuários que não conseguem participar e aumentar o investimento ou o nível de participação dos demais, o que pode elevar a taxa de conversão.
Resumindo: se fizerem essa alteração e distribuírem três moedas antigas por semana, com certeza alguns usuários que usam várias contas não conseguirão pegar os airdrops. Mas não há muito o que fazer; seria uma forma de seleção, que ajudaria a concentrar o capital e a aperfeiçoar a gestão das contas.
A transição de vencer pela quantidade para vencer pela qualidade faz sentido. Muitos projetos realmente não têm força suficiente para serem listados no mercado spot, então a Alpha é o palco onde eles podem se apresentar. Mas o ingresso não deveria ser tão caro. Ou então, seria possível deixar um depósito na plataforma para cobrir eventuais perdas caso os tokens fossem vendidos diretamente.
Como usuário comum, espero que a Binance se torne, no futuro, um aplicativo abrangente de serviços financeiros, que ofereça de tudo e cubra todas as áreas. A plataforma continua adicionando ações dos EUA, mas quase não oferece spot e contratos de altcoins. Na verdade, muitos investidores de varejo nem sequer negociam ações dos EUA, porque não conhecem as empresas ou porque não há volume de negociação. Eles só negociam algumas das mais populares. Por isso, seria melhor que a plataforma voltasse a priorizar o desenvolvimento de projetos de blockchain.