Roubaram 3 milhões e, em vez de denunciar, a pessoa foi negociar um desconto com o hacker para receber o dinheiro de volta. No mundo on-chain, essa opção não existe
Roubaram 3 milhões de dólares, e a pessoa não procurou a polícia cibernética nem entrou em contato com a corretora para pedir o congelamento dos fundos. Foi à blockchain deixar uma mensagem para o hacker: «Que tal me devolver 80%? Meu plano de aposentadoria depende disso». Meu irmão, depois que você confirma uma transferência on-chain, não tem volta. Implorar não adianta.
Isso mostra uma coisa: a noção de segurança de ativos no mundo cripto ainda está no nível do «é só criar uma senha complicada». Se a chave privada não está nas suas mãos, se você não revoga as autorizações periodicamente ou se conecta a qualquer rede suspeita, basta um desses elos falhar. Seja BTC ou altcoin, o dinheiro sai da carteira mais rápido do que você consegue clicar com o mouse.
Mas para onde foi o dinheiro? O capital vota com os pés — e faz isso mais rápido do que qualquer um. A ARB caiu para US$ 0,18. O setor de L2 fala há dois anos que vai explodir, mas o TVL não cresce: está caindo. Os desenvolvedores foram embora, e os usuários não vieram. A INJ está a US$ 7,24, mais de 70% abaixo da máxima. As instituições já liquidaram suas posições faz tempo, e os investidores de varejo ficaram lá, se devorando uns aos outros. O problema dessas duas redes é o mesmo: a narrativa vem primeiro, mas o produto nunca se concretiza. O capital não fica.
Por que o Cachorrinho do Lao Ma vive falando sobre manter a custódia dos próprios ativos e revogar as autorizações regularmente? Porque, para cada pessoa que entende a diferença entre approve e revoke, há menos um coitado escrevendo uma carta de súplica para um hacker.
Hoje à noite, fique de olho nos US$ 0,18 da ARB. Se perder esse nível, o próximo alvo é US$ 0,15.
🐶 Venha conhecer o Cachorrinho do Lao Ma ✨🚀
Roubaram 3 milhões de dólares, e a pessoa não procurou a polícia cibernética nem entrou em contato com a corretora para pedir o congelamento dos fundos. Foi à blockchain deixar uma mensagem para o hacker: «Que tal me devolver 80%? Meu plano de aposentadoria depende disso». Meu irmão, depois que você confirma uma transferência on-chain, não tem volta. Implorar não adianta.
Isso mostra uma coisa: a noção de segurança de ativos no mundo cripto ainda está no nível do «é só criar uma senha complicada». Se a chave privada não está nas suas mãos, se você não revoga as autorizações periodicamente ou se conecta a qualquer rede suspeita, basta um desses elos falhar. Seja BTC ou altcoin, o dinheiro sai da carteira mais rápido do que você consegue clicar com o mouse.
Mas para onde foi o dinheiro? O capital vota com os pés — e faz isso mais rápido do que qualquer um. A ARB caiu para US$ 0,18. O setor de L2 fala há dois anos que vai explodir, mas o TVL não cresce: está caindo. Os desenvolvedores foram embora, e os usuários não vieram. A INJ está a US$ 7,24, mais de 70% abaixo da máxima. As instituições já liquidaram suas posições faz tempo, e os investidores de varejo ficaram lá, se devorando uns aos outros. O problema dessas duas redes é o mesmo: a narrativa vem primeiro, mas o produto nunca se concretiza. O capital não fica.
Por que o Cachorrinho do Lao Ma vive falando sobre manter a custódia dos próprios ativos e revogar as autorizações regularmente? Porque, para cada pessoa que entende a diferença entre approve e revoke, há menos um coitado escrevendo uma carta de súplica para um hacker.
Hoje à noite, fique de olho nos US$ 0,18 da ARB. Se perder esse nível, o próximo alvo é US$ 0,15.
🐶 Venha conhecer o Cachorrinho do Lao Ma ✨🚀
