Especialistas analisam «Esclarecimento sobre os testes do pedal do travão do Zunjie V800»: «aumentar a força gradualmente» e «aplicar força instantaneamente» são coisas diferentes
Em 13 de outubro, o jornal Beijing News soube, através da JAC Motors, que o «Esclarecimento sobre os testes do pedal do travão do Zunjie V800» indica que o pedal do travão do Zunjie V800 suporta uma força de 1500 N, em conformidade com as normas do setor. Num teste mais rigoroso, aplicou-se uma força longitudinal de até 3000 N, sem que surgissem fissuras ou danos. Dois especialistas analisaram e comentaram o caso. O «Esclarecimento» refere que, no Zunjie V800, «a força longitudinal foi aumentada gradualmente até 3000 N, a uma velocidade de carregamento de 20 mm/min, mantendo-se durante 5 s antes de ser removida. O procedimento foi repetido cinco vezes. Foram inspecionados 14 conjuntos de componentes do pedal do travão e, em nenhum deles, se observaram fissuras ou danos numa inspeção visual». Meng Wei, vice-engenheiro-chefe de produto de veículos completos de uma fabricante automóvel, disse ao jornal Beijing News: «As normas nacionais não exigem que a força seja aplicada a uma velocidade extremamente elevada. Aumentar lentamente a força até 2000 N ao longo de um ou dois segundos é diferente de aplicar 2000 N de uma só vez, em algumas décimas de segundo, quando alguém se depara com uma emergência. São dois ensaios diferentes, e a pressão que o pedal do travão tem de suportar também é diferente. Quem projeta o suporte tem de ter isso em conta.» An Xin, engenheiro de design de estruturas de produtos, acrescentou outro ponto ao jornal Beijing News: «A força suportada pelo pedal do travão varia consoante o veículo esteja parado ou em movimento. A marca Zunjie não esclareceu se o teste foi estático ou dinâmico. A velocidade com que a força é aplicada — rápida ou lenta — também é muito importante.»
CEO do TikTok, Chew Shou Zi: a IA impulsionará grandes avanços científicos nos próximos três anos
Segundo a CNBC, o CEO do TikTok, Chew Shou Zi, prevê que a IA impulsionará grandes avanços científicos nos próximos três anos e trará transformações para muitos setores. Na segunda-feira, Chew disse no Fórum de Perspectivas para a Ásia do DBS Bank, realizado em Singapura: “Nos próximos dois ou três anos, veremos verdadeiros avanços científicos nas áreas de física, biotecnologia, química e ciência dos materiais, e tudo isso será graças à IA. Isso é algo muito, muito, muito provável de acontecer.”
O Bitcoin continua a chamar a atenção enquanto os traders acompanham os principais níveis de suporte e resistência. 📊 Será que o BTC dará o próximo grande passo, ou estará a caminho uma correção de curto prazo? 👀
Os traders experientes têm paciência, gerem o risco e seguem o mercado — não o hype! 🔥
Qual é a tua opinião: **em alta 📈 ou em baixa 📉?**
Em 12 de outubro, o BTC está na faixa dos 83.000 a 84.000, e o dado mais importante da semana ainda não foi divulgado. Em 14 de outubro, sai o CPI de setembro. A análise da Bitfinex é clara: se o CPI básico mensal ficar em 0,2% ou menos, as expectativas de alta dos juros continuarão esfriando, os rendimentos dos títulos cairão e o BTC poderá romper os 84.500 e avançar rumo aos 86.500; se o CPI básico ficar em 0,3% ou mais, as expectativas de alta dos juros voltarão a ganhar força, e o BTC poderá continuar lateralizado na faixa dos 81.300 aos 84.500, ou até cair. Uma diferença de 0,1 ponto percentual pode determinar a direção desta semana. Vamos começar pelas expectativas consensuais do mercado. A previsão para o CPI anual de setembro é de 3,7%, acima dos 3,4% de agosto — essa alta vem principalmente dos preços do petróleo. O Brent já está acima de US$ 105, e os preços da energia elevam diretamente o CPI anual. Mas a tendência mensal do CPI básico (que exclui energia e alimentos) é um sinal mais claro: em agosto, o CPI básico mensal foi de 0,2%. Se ficar em 0,2% em setembro, isso indicará que a inflação não relacionada à energia continua desacelerando, dando ao Fed motivos para pausar. Um fator que me faz inclinar para 0,2%: o PCE (o indicador de inflação preferido pelo Fed) divulgado no mês passado foi de 0,2%, abaixo das expectativas. Há uma correlação entre o PCE e o CPI; se o PCE está caindo, é provável que o CPI básico mensal também não venha muito aquecido. Um fator que me faz considerar o risco de 0,3%: os custos de moradia (Shelter) têm peso próximo de um terço no CPI, e vêm caindo mais lentamente do que o mercado esperava. Há uma boa chance de esse componente continuar elevado em setembro. Considerando os dois fatores, tanto 0,2% quanto 0,3% são cenários plausíveis — não se trata de uma aposta em uma única direção. Outro ponto a destacar: o custo médio de aquisição dos investidores de ETFs é de cerca de US$ 84.340, aproximadamente US$ 1.500 acima do preço atual. Isso significa que os compradores de ETFs estão no prejuízo no papel. Quando o preço se recuperar e se aproximar de US$ 84.340, esses investidores poderão optar por vender para recuperar o investimento, criando uma resistência natural. A Bitfinex apontou explicitamente esse nível como um "nível-chave para confirmar o rompimento". O discurso de Warsh em 16 de outubro será a segunda janela de sinais importante a acompanhar depois do CPI. Vocês apostam em um CPI de 0,2% ou 0,3%? Contem o que acham e por quê. $BTC
Escolha o copy trading com proporção fixa. Primeiro, experimente no modo de simulação e adicione aos favoritos. Vamos buscar multiplicar por 10 até ao Ano Novo e testemunhar juntos a jornada de Gui Gui rumo ao sucesso.
$CL As negociações entre EUA e Irã voltam a dar sinais de avanço, mas as divergências persistem: o Estreito de Ormuz poderá ser reaberto? Por quanto tempo o petróleo a US$ 100 ainda poderá se manter?