🚨🇪🇺 UMA LICENÇA DA UE. CLIENTES EM 27 PAÍSES. QUEM SUPERVISIONA AS MAIORES EMPRESAS DE CRIPTO?
A Europa quer uma nova resposta: a ESMA.
Segundo o acordo do Conselho divulgado, os maiores prestadores de serviços de criptoativos da UE poderão passar da supervisão nacional para a supervisão direta da Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados.
Eis o que importa 👇
🏦 Apenas os maiores
Cerca de 10–15 dos aproximadamente 360 prestadores poderão ser abrangidos. A maioria continuará sob a supervisão dos reguladores nacionais.
📊 A dimensão determina o nível de escrutínio
O quadro proposto inclui um limiar de 15 milhões de utilizadores ativos na UE ou o cumprimento de três de cinco critérios de relevância relacionados com clientes, ativos sob custódia, volumes de transações e ligações financeiras.
🔍 Fiscalização mais rigorosa
A ESMA poderá inspecionar empresas, investigar infrações, aplicar multas e, potencialmente, restringir serviços ou retirar autorizações.
🛂 Por que mudar a supervisão ao abrigo do MiCA?
Uma licença nacional permite a um prestador operar em toda a UE. Mas os seus clientes e riscos podem estender-se muito além do país que o supervisiona.
⏳ Ainda não é lei
Esta é a posição negocial do Conselho. As negociações com o Parlamento Europeu ainda estão por vir, estando prevista uma transição de dois anos.
💡 Possível impacto no setor cripto
Uma supervisão mais uniforme poderá reforçar a confiança nas principais plataformas — mas também aumentar os custos de conformidade. Trata-se de uma mudança estrutural, não de um catalisador automático de preços.
🔥 Um único supervisor central tornaria o setor cripto da UE mais seguro — ou acrescentaria burocracia?
#CryptoRegulation
$SUI
$XRP
$SEI
A Europa quer uma nova resposta: a ESMA.
Segundo o acordo do Conselho divulgado, os maiores prestadores de serviços de criptoativos da UE poderão passar da supervisão nacional para a supervisão direta da Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados.
Eis o que importa 👇
🏦 Apenas os maiores
Cerca de 10–15 dos aproximadamente 360 prestadores poderão ser abrangidos. A maioria continuará sob a supervisão dos reguladores nacionais.
📊 A dimensão determina o nível de escrutínio
O quadro proposto inclui um limiar de 15 milhões de utilizadores ativos na UE ou o cumprimento de três de cinco critérios de relevância relacionados com clientes, ativos sob custódia, volumes de transações e ligações financeiras.
🔍 Fiscalização mais rigorosa
A ESMA poderá inspecionar empresas, investigar infrações, aplicar multas e, potencialmente, restringir serviços ou retirar autorizações.
🛂 Por que mudar a supervisão ao abrigo do MiCA?
Uma licença nacional permite a um prestador operar em toda a UE. Mas os seus clientes e riscos podem estender-se muito além do país que o supervisiona.
⏳ Ainda não é lei
Esta é a posição negocial do Conselho. As negociações com o Parlamento Europeu ainda estão por vir, estando prevista uma transição de dois anos.
💡 Possível impacto no setor cripto
Uma supervisão mais uniforme poderá reforçar a confiança nas principais plataformas — mas também aumentar os custos de conformidade. Trata-se de uma mudança estrutural, não de um catalisador automático de preços.
🔥 Um único supervisor central tornaria o setor cripto da UE mais seguro — ou acrescentaria burocracia?
#CryptoRegulation
$SUI
$XRP
$SEI