A baleia que vendeu 410 BTC ontem e apostou tudo em 14341 ETH por $ETH ficou no prejuízo.
Movimentação on-chain reportada pela Lookonchain no dia 10-12: vendeu 410,14 BTC na blockchain (cerca de 34,16 milhões de dólares) e, logo depois, comprou 14341 ETH numa DEX (cerca de 36,14 milhões de dólares), a um custo médio de aproximadamente 2523-2553.
Hoje, o ETH caiu abaixo de 2500 e chegou perto de 2440. A baleia está com uma perda não realizada de cerca de 4%.
Minha primeira reação foi achar graça e sentir que já tinha visto isso: não é aquele clássico “comprei e já caiu”? Nem o chefão escapou 🥲
Mas essa compra não foi totalmente no impulso — os ETFs de ETH registraram saídas durante toda a semana passada, e só o ETHA da BlackRock teve saídas de 477 milhões na semana. Quem se arrisca a comprar em meio a tanta divergência está apostando numa recuperação. O BTC já se recuperou de 80335 para perto de 84000, mas o ETH continua ficando para trás. Vamos ver se ele consegue sair do prejuízo.
#ETH #DadosOn-chain
Movimentação on-chain reportada pela Lookonchain no dia 10-12: vendeu 410,14 BTC na blockchain (cerca de 34,16 milhões de dólares) e, logo depois, comprou 14341 ETH numa DEX (cerca de 36,14 milhões de dólares), a um custo médio de aproximadamente 2523-2553.
Hoje, o ETH caiu abaixo de 2500 e chegou perto de 2440. A baleia está com uma perda não realizada de cerca de 4%.
Minha primeira reação foi achar graça e sentir que já tinha visto isso: não é aquele clássico “comprei e já caiu”? Nem o chefão escapou 🥲
Mas essa compra não foi totalmente no impulso — os ETFs de ETH registraram saídas durante toda a semana passada, e só o ETHA da BlackRock teve saídas de 477 milhões na semana. Quem se arrisca a comprar em meio a tanta divergência está apostando numa recuperação. O BTC já se recuperou de 80335 para perto de 84000, mas o ETH continua ficando para trás. Vamos ver se ele consegue sair do prejuízo.
#ETH #DadosOn-chain