Qual é a razão mais profunda por trás do bloqueio, pela Coreia do Sul, de plataformas de criptomoedas estrangeiras?
A Coreia do Sul é, na verdade, uma economia tipicamente orientada para a exportação e sempre foi muito sensível à taxa de câmbio do won, à liquidez do dólar e aos fluxos transfronteiriços de capital.
Há um contexto importante: o rápido crescimento econômico da Coreia do Sul nos primeiros anos se beneficiou, em grande medida, da exportação em larga escala de mão de obra e serviços de engenharia para o Oriente Médio. O país ganhou muitas divisas com contratos de projetos de infraestrutura e acumulou recursos para financiar sua industrialização.
Já na crise financeira asiática de 1997, o elevado endividamento externo de curto prazo da Coreia do Sul e a fuga concentrada de capitais fizeram o won despencar e as reservas cambiais chegarem a níveis críticos. No fim, o país foi obrigado a recorrer ao FMI e a aceitar rigorosas condições de reforma econômica.
Por isso, desde então, a Coreia do Sul tem dado bastante importância aos riscos financeiros e à supervisão cambial.
Mas as criptomoedas oferecem justamente um meio de contornar o sistema bancário tradicional e transferir fundos através das fronteiras.
Assim, a lógica mais profunda por trás do contínuo endurecimento da regulação na Coreia do Sul é proteger sua soberania financeira e, tanto quanto possível, trazer as negociações de criptoativos e os fluxos de fundos para um sistema que possa supervisionar. (Ou seja, fica entre a liberalização total e uma regulação rigorosa; e acho que, daqui para a frente, as regras vão ficar cada vez mais rígidas.)
Isso acaba elevando as barreiras para que corretoras estrangeiras entrem no mercado sul-coreano e, indiretamente, consolida a vantagem competitiva de plataformas locais como @upbitglobal e @BithumbOfficial.
No fim das contas, acho que é porque os criptoativos podem circular livremente pelo mundo, e os governos não querem abrir mão do controle sobre os fluxos de capital de seus próprios países.
A Coreia do Sul é, na verdade, uma economia tipicamente orientada para a exportação e sempre foi muito sensível à taxa de câmbio do won, à liquidez do dólar e aos fluxos transfronteiriços de capital.
Há um contexto importante: o rápido crescimento econômico da Coreia do Sul nos primeiros anos se beneficiou, em grande medida, da exportação em larga escala de mão de obra e serviços de engenharia para o Oriente Médio. O país ganhou muitas divisas com contratos de projetos de infraestrutura e acumulou recursos para financiar sua industrialização.
Já na crise financeira asiática de 1997, o elevado endividamento externo de curto prazo da Coreia do Sul e a fuga concentrada de capitais fizeram o won despencar e as reservas cambiais chegarem a níveis críticos. No fim, o país foi obrigado a recorrer ao FMI e a aceitar rigorosas condições de reforma econômica.
Por isso, desde então, a Coreia do Sul tem dado bastante importância aos riscos financeiros e à supervisão cambial.
Mas as criptomoedas oferecem justamente um meio de contornar o sistema bancário tradicional e transferir fundos através das fronteiras.
Assim, a lógica mais profunda por trás do contínuo endurecimento da regulação na Coreia do Sul é proteger sua soberania financeira e, tanto quanto possível, trazer as negociações de criptoativos e os fluxos de fundos para um sistema que possa supervisionar. (Ou seja, fica entre a liberalização total e uma regulação rigorosa; e acho que, daqui para a frente, as regras vão ficar cada vez mais rígidas.)
Isso acaba elevando as barreiras para que corretoras estrangeiras entrem no mercado sul-coreano e, indiretamente, consolida a vantagem competitiva de plataformas locais como @upbitglobal e @BithumbOfficial.
No fim das contas, acho que é porque os criptoativos podem circular livremente pelo mundo, e os governos não querem abrir mão do controle sobre os fluxos de capital de seus próprios países.