O BTC caiu de acima dos 84K para perto dos 81K. A primeira reação de muita gente é observar se haverá uma recuperação.
Mas, em mercados assim, outra coisa me preocupa mais: no instante em que você envia a ordem, será que as condições de execução já mudaram?
Depois de uma queda brusca, o livro de ofertas muitas vezes não fica simplesmente “mais barato”. Os níveis de cotação podem ficar subitamente mais escassos, o spread pode aumentar e a liquidez disponível pode desaparecer mais rápido do que as velas do gráfico. A mesma ordem que, um minuto antes, parecia ter um custo baixo pode, no segundo seguinte, consumir níveis de cotação muito mais profundos.
Por isso, a questão não é apenas acertar a direção do mercado, mas também saber se a sua margem de risco leva em conta os custos de execução.
Já vi muitos traders, ao revisar suas operações, dizerem apenas que “a direção estava certa”, mas poucos analisam quanto a execução real ficou abaixo do esperado, em que nível as condições de acionamento mudaram e se os custos do percurso reduziram a margem de lucro.
Uma recuperação em um mercado fraco é especialmente enganosa: ela faz parecer que a oportunidade voltou, mas não avisa que a qualidade da execução da sua ordem pode ter piorado.
Meu hábito é comparar diferentes caminhos de execução antes de enviar uma ordem: spread, profundidade, níveis de cotação, desvio de execução, taxas e condições de acionamento. Vejo qual deles é mais adequado para aquela operação e só então decido se vale a pena entrar.
Para mim, a maior vantagem de uma perspectiva de execução como a da PerpEX não é deixar as pessoas mais impulsivas, mas fazê-las esperar meio segundo a mais e trocar a pergunta “dá para executar?” por “a qualidade da execução vale a pena?”.
#BTC #ETH
Mas, em mercados assim, outra coisa me preocupa mais: no instante em que você envia a ordem, será que as condições de execução já mudaram?
Depois de uma queda brusca, o livro de ofertas muitas vezes não fica simplesmente “mais barato”. Os níveis de cotação podem ficar subitamente mais escassos, o spread pode aumentar e a liquidez disponível pode desaparecer mais rápido do que as velas do gráfico. A mesma ordem que, um minuto antes, parecia ter um custo baixo pode, no segundo seguinte, consumir níveis de cotação muito mais profundos.
Por isso, a questão não é apenas acertar a direção do mercado, mas também saber se a sua margem de risco leva em conta os custos de execução.
Já vi muitos traders, ao revisar suas operações, dizerem apenas que “a direção estava certa”, mas poucos analisam quanto a execução real ficou abaixo do esperado, em que nível as condições de acionamento mudaram e se os custos do percurso reduziram a margem de lucro.
Uma recuperação em um mercado fraco é especialmente enganosa: ela faz parecer que a oportunidade voltou, mas não avisa que a qualidade da execução da sua ordem pode ter piorado.
Meu hábito é comparar diferentes caminhos de execução antes de enviar uma ordem: spread, profundidade, níveis de cotação, desvio de execução, taxas e condições de acionamento. Vejo qual deles é mais adequado para aquela operação e só então decido se vale a pena entrar.
Para mim, a maior vantagem de uma perspectiva de execução como a da PerpEX não é deixar as pessoas mais impulsivas, mas fazê-las esperar meio segundo a mais e trocar a pergunta “dá para executar?” por “a qualidade da execução vale a pena?”.
#BTC #ETH