E aí, pessoal, quanto tempo!
Sem perceber, fiquei um mês sem aparecer por aqui.
Não é que eu não quisesse escrever; é que realmente não tinha muito o que dizer. Como os recursos são limitados, minhas opções de atuação também são. Melhor não aparecer para falar qualquer coisa e ficar observando quietinho.
Mas hoje, quando apareci por aqui, acabei de ver um projeto e corri para colocar a leitura em dia. Há alguns pontos que vale a pena observar, e vamos analisá-los um por um nas próximas publicações.
O que isso tem a ver com poder computacional?
O $ACU desempenha algumas funções concretas dentro do projeto: pagar pelos custos de computação, recompensar os provedores de poder computacional, apoiar a oferta de capacidade por meio de staking e participar da governança da rede.
O que vale a pena analisar em separado é quem paga e quem recebe as recompensas.
De acordo com o modelo oficial, as taxas de computação pagas pelos desenvolvedores são queimadas após a execução bem-sucedida das tarefas. Já as recompensas básicas e de staking dos provedores de poder computacional vêm da emissão de novos tokens.
Esse modelo conecta os dois lados: as recompensas atraem a participação de equipamentos, enquanto as tarefas pagas consomem tokens. Se o número de clientes que pagam continuamente aumentar, as taxas de computação e a quantidade de tokens queimados poderão crescer junto.
O staking permite que os detentores de tokens participem também da oferta de poder computacional, inclusive por meio de delegação. A governança decide como os parâmetros da rede serão ajustados. Essas utilidades dão ao $ACU um papel dentro da rede, mas, como as recompensas de staking incluem tokens recém-emitidos, não podemos considerá-las diretamente como lucro do negócio.
Por isso, ao avaliar o que sustenta o valor, considero separadamente o “crescimento dos equipamentos” e o “crescimento da demanda”.
Mais celulares conectados significa que a oferta aumentou;
clientes pagando continuamente é que mostra que o poder computacional está sendo vendido.
A seguir, vamos olhar para as tarefas pagas, a recorrência dos clientes e a quantidade de taxas de computação queimadas.
Os dados podem nos ajudar a avaliar se o desenvolvimento da rede está aumentando o número de pessoas que recebem recompensas ou a demanda real por seu uso.
Sem perceber, fiquei um mês sem aparecer por aqui.
Não é que eu não quisesse escrever; é que realmente não tinha muito o que dizer. Como os recursos são limitados, minhas opções de atuação também são. Melhor não aparecer para falar qualquer coisa e ficar observando quietinho.
Mas hoje, quando apareci por aqui, acabei de ver um projeto e corri para colocar a leitura em dia. Há alguns pontos que vale a pena observar, e vamos analisá-los um por um nas próximas publicações.
O que isso tem a ver com poder computacional?
O $ACU desempenha algumas funções concretas dentro do projeto: pagar pelos custos de computação, recompensar os provedores de poder computacional, apoiar a oferta de capacidade por meio de staking e participar da governança da rede.
O que vale a pena analisar em separado é quem paga e quem recebe as recompensas.
De acordo com o modelo oficial, as taxas de computação pagas pelos desenvolvedores são queimadas após a execução bem-sucedida das tarefas. Já as recompensas básicas e de staking dos provedores de poder computacional vêm da emissão de novos tokens.
Esse modelo conecta os dois lados: as recompensas atraem a participação de equipamentos, enquanto as tarefas pagas consomem tokens. Se o número de clientes que pagam continuamente aumentar, as taxas de computação e a quantidade de tokens queimados poderão crescer junto.
O staking permite que os detentores de tokens participem também da oferta de poder computacional, inclusive por meio de delegação. A governança decide como os parâmetros da rede serão ajustados. Essas utilidades dão ao $ACU um papel dentro da rede, mas, como as recompensas de staking incluem tokens recém-emitidos, não podemos considerá-las diretamente como lucro do negócio.
Por isso, ao avaliar o que sustenta o valor, considero separadamente o “crescimento dos equipamentos” e o “crescimento da demanda”.
Mais celulares conectados significa que a oferta aumentou;
clientes pagando continuamente é que mostra que o poder computacional está sendo vendido.
A seguir, vamos olhar para as tarefas pagas, a recorrência dos clientes e a quantidade de taxas de computação queimadas.
Os dados podem nos ajudar a avaliar se o desenvolvimento da rede está aumentando o número de pessoas que recebem recompensas ou a demanda real por seu uso.