As criptomoedas entraram em modo bunker 🚨
O pesquisador de Ethereum Justin Drake afirma que o setor cripto deve se preparar para a possibilidade de a IA enfraquecer a segurança das curvas elípticas mais cedo do que o esperado. O mercado conhece $STRK como parte de um ecossistema STARK. $VFY está numa parte menos óbvia do mesmo debate sobre segurança.
A maioria das pessoas vai interpretar isto como uma história sobre carteiras.
Mas é um alerta sobre todas as suposições criptográficas escondidas na infraestrutura cripto. Uma prova de conhecimento zero não existe num vácuo de segurança. A sua durabilidade depende da matemática usada para a construir e verificar.
O Groth16 tornou-se dominante porque as suas provas são pequenas e baratas de verificar. Também depende de curvas elípticas e de uma configuração confiável.
Os sistemas da família STARK usam pressupostos baseados em hashes e configurações transparentes, mas verificá-los diretamente em cadeias
EVM pode ser caro ou não ter suporte.
A solução alternativa mais comum é encapsular a prova original em Groth16 antes de a colocar on-chain. Isso melhora a compatibilidade, mas reintroduz dependências criptográficas que o sistema de prova original talvez tenha sido concebido para evitar.
O zkVerify oferece verificação nativa para sistemas como SP1, RISC Zero e Plonky2.
As provas compatíveis podem ser verificadas sem primeiro as converter em Groth16 apenas para garantir compatibilidade com a EVM.
É importante fazer uma distinção precisa.
O próprio zkVerify não é seguro contra ataques quânticos. A sua rede continua a usar mecanismos convencionais de consenso e esquemas de assinatura.
O seu papel é preservar as propriedades de segurança existentes de um sistema de prova na etapa de verificação. O VFY dá acesso a essa carga de trabalho especializada de verificação.
Se a migração criptográfica acelerar, a infraestrutura capaz de verificar novos sistemas de prova no seu formato nativo tornar-se-á cada vez mais valiosa.
#Segurança #TemporadaDeAltcoins#
O pesquisador de Ethereum Justin Drake afirma que o setor cripto deve se preparar para a possibilidade de a IA enfraquecer a segurança das curvas elípticas mais cedo do que o esperado. O mercado conhece $STRK como parte de um ecossistema STARK. $VFY está numa parte menos óbvia do mesmo debate sobre segurança.
A maioria das pessoas vai interpretar isto como uma história sobre carteiras.
Mas é um alerta sobre todas as suposições criptográficas escondidas na infraestrutura cripto. Uma prova de conhecimento zero não existe num vácuo de segurança. A sua durabilidade depende da matemática usada para a construir e verificar.
O Groth16 tornou-se dominante porque as suas provas são pequenas e baratas de verificar. Também depende de curvas elípticas e de uma configuração confiável.
Os sistemas da família STARK usam pressupostos baseados em hashes e configurações transparentes, mas verificá-los diretamente em cadeias
EVM pode ser caro ou não ter suporte.
A solução alternativa mais comum é encapsular a prova original em Groth16 antes de a colocar on-chain. Isso melhora a compatibilidade, mas reintroduz dependências criptográficas que o sistema de prova original talvez tenha sido concebido para evitar.
O zkVerify oferece verificação nativa para sistemas como SP1, RISC Zero e Plonky2.
As provas compatíveis podem ser verificadas sem primeiro as converter em Groth16 apenas para garantir compatibilidade com a EVM.
É importante fazer uma distinção precisa.
O próprio zkVerify não é seguro contra ataques quânticos. A sua rede continua a usar mecanismos convencionais de consenso e esquemas de assinatura.
O seu papel é preservar as propriedades de segurança existentes de um sistema de prova na etapa de verificação. O VFY dá acesso a essa carga de trabalho especializada de verificação.
Se a migração criptográfica acelerar, a infraestrutura capaz de verificar novos sistemas de prova no seu formato nativo tornar-se-á cada vez mais valiosa.
#Segurança #TemporadaDeAltcoins#