Em 29 de outubro, a Unichain planeja concluir a migração da mainnet, e a Optimism ficará totalmente responsável pelo ambiente de produção online. O UNI voltou de repente a ser assunto: a expansão da rede pode se traduzir em valor para o token?

Dois tipos de informações públicas corroboram o cronograma da migração. No entanto, a expectativa de que a interoperabilidade entre blockchains e a eficiência dos fluxos de capital melhorem após a migração ainda precisa ser validada e não deve ser tratada como um resultado já alcançado.

Também há divergências quanto à oferta. Alguns afirmam que cerca de 1,14 milhão de UNI são queimados por mês e que o tesouro destina, em média, cerca de 1,67 milhão por mês; esses dois números ainda carecem de verificação independente. As alocações do tesouro não equivalem a novas emissões, mas os números de queima, por si só, também não permitem afirmar que a oferta em circulação está diminuindo.

A transferência da operação de produção para uma equipe externa pode aumentar a eficiência da colaboração, mas também torna mais pertinente questionar os riscos de depender de um único ponto operacional. Se a migração for bem-sucedida e as transações se tornarem mais ativas, mas a oferta efetivamente em circulação de UNI não diminuir, o mercado ainda dará um prêmio a essa expansão?