Dei ao meu robô GROK 53 dólares e uma regra: quanto menor o movimento, maior a alavancagem
53 dólares → 6238 dólares. 20 horas. Os retornos das operações com alavancagem de 26x e 14x foram quase iguais.
A maioria das pessoas escolhe a alavancagem por intuição. 20x parece ousado, 50x parece ainda mais ousado, e a moeda em si quase não importa.
Meu robô escolhe a alavancagem com base no movimento. Ele opera contratos perpétuos de BTC, ETH, SOL, AVAX e SUI, negociando de acordo com a ação do preço. Naquele dia, o mercado estava em baixa, então quase todas as operações foram vendidas. A única posição comprada foi no repique do SOL na 6ª hora.
- Posição vendida em BTC, 26x; a moeda se moveu cerca de 3,8%, retorno sobre a margem de 98%
- Posição vendida em ETH, 24x; cerca de 4,6%, 111%
- Posição comprada em SOL, 16x; cerca de 6,2%, 99%
- Posição vendida em AVAX, 15x; cerca de 6,9%, 103%
- Posição vendida em SUI, 14x; cerca de 8,3%, 116%
Leia de cima para baixo. O movimento dobra, a alavancagem cai quase pela metade e o retorno fica entre 98% e 116%.
Então, aqui, a alavancagem não é um botão de confiança; é matemática. As posições maiores usam cerca de metade do capital, a alavancagem é definida com base no movimento que o robô prevê e cada posição segue até atingir o take-profit, quando é encerrada de uma só vez.
O saldo em dólares continuou subindo. O primeiro grande fechamento, na 2ª hora, rendeu 42 dólares; o último, na 17ª hora, rendeu 1476 dólares, porque cada posição é dimensionada com base no capital acumulado com pequenas operações. As pequenas operações renderam 3464 dólares líquidos, e o maior ganho numa única operação foi de 167 dólares. Todas as operações perdedoras somadas custaram 238 dólares; a pior custou 33 dólares. Isso é menos do que rendeu aquela posição vendida em ETH.
A alavancagem de 26x no BTC e de 24x no ETH são os números da minha mesa de operações, não um modelo para a conta de outra pessoa.
20ª hora. A conta está com 6238 dólares, e o robô ainda não escolhe a alavancagem sem antes avaliar até onde a moeda pode se mover.
53 dólares → 6238 dólares. 20 horas. Os retornos das operações com alavancagem de 26x e 14x foram quase iguais.
A maioria das pessoas escolhe a alavancagem por intuição. 20x parece ousado, 50x parece ainda mais ousado, e a moeda em si quase não importa.
Meu robô escolhe a alavancagem com base no movimento. Ele opera contratos perpétuos de BTC, ETH, SOL, AVAX e SUI, negociando de acordo com a ação do preço. Naquele dia, o mercado estava em baixa, então quase todas as operações foram vendidas. A única posição comprada foi no repique do SOL na 6ª hora.
- Posição vendida em BTC, 26x; a moeda se moveu cerca de 3,8%, retorno sobre a margem de 98%
- Posição vendida em ETH, 24x; cerca de 4,6%, 111%
- Posição comprada em SOL, 16x; cerca de 6,2%, 99%
- Posição vendida em AVAX, 15x; cerca de 6,9%, 103%
- Posição vendida em SUI, 14x; cerca de 8,3%, 116%
Leia de cima para baixo. O movimento dobra, a alavancagem cai quase pela metade e o retorno fica entre 98% e 116%.
Então, aqui, a alavancagem não é um botão de confiança; é matemática. As posições maiores usam cerca de metade do capital, a alavancagem é definida com base no movimento que o robô prevê e cada posição segue até atingir o take-profit, quando é encerrada de uma só vez.
O saldo em dólares continuou subindo. O primeiro grande fechamento, na 2ª hora, rendeu 42 dólares; o último, na 17ª hora, rendeu 1476 dólares, porque cada posição é dimensionada com base no capital acumulado com pequenas operações. As pequenas operações renderam 3464 dólares líquidos, e o maior ganho numa única operação foi de 167 dólares. Todas as operações perdedoras somadas custaram 238 dólares; a pior custou 33 dólares. Isso é menos do que rendeu aquela posição vendida em ETH.
A alavancagem de 26x no BTC e de 24x no ETH são os números da minha mesa de operações, não um modelo para a conta de outra pessoa.
20ª hora. A conta está com 6238 dólares, e o robô ainda não escolhe a alavancagem sem antes avaliar até onde a moeda pode se mover.