ISTO JÁ NÃO É NEM SIMBÓLICO: É PRECISO REVISAR OS ENVELOPES VERMELHOS
Hoje recebi um envelope vermelho de:
0,00000002 USDT.
Isso não é uma recompensa pequena.
Em termos econômicos, é praticamente zero.
O problema não é que todos os envelopes tenham que valer muito. O problema é que, se uma funcionalidade foi criada para recompensar, incentivar a participação e gerar interação, deveria haver um valor mínimo razoável por destinatário.
Porque, quando o prêmio se torna microscópico, o sistema deixa de parecer uma recompensa e começa a parecer apenas um mecanismo para gerar cliques.
Uma revisão construtiva poderia ser simples:
menos envelopes, mas com um valor mínimo real.
Isso melhoraria a experiência do usuário, reduziria as reivindicações compulsivas e provavelmente também ajudaria a combater comportamentos automatizados.
Faz sentido continuar permitindo envelopes que literalmente valem quase zero?
Hoje recebi um envelope vermelho de:
0,00000002 USDT.
Isso não é uma recompensa pequena.
Em termos econômicos, é praticamente zero.
O problema não é que todos os envelopes tenham que valer muito. O problema é que, se uma funcionalidade foi criada para recompensar, incentivar a participação e gerar interação, deveria haver um valor mínimo razoável por destinatário.
Porque, quando o prêmio se torna microscópico, o sistema deixa de parecer uma recompensa e começa a parecer apenas um mecanismo para gerar cliques.
Uma revisão construtiva poderia ser simples:
menos envelopes, mas com um valor mínimo real.
Isso melhoraria a experiência do usuário, reduziria as reivindicações compulsivas e provavelmente também ajudaria a combater comportamentos automatizados.
Faz sentido continuar permitindo envelopes que literalmente valem quase zero?