Nexo abre novas formas de acesso ao ZEC|Mais canais não significam entrada líquida de capital|Perto de 1230, prefiro manter a disciplina

A minha posição é neutra, com alguma cautela: vale a pena acompanhar os novos canais de utilização do ZEC, mas não se deve concluir que a procura está a explodir só porque a plataforma passou a oferecer compra, conversão, empréstimos com garantia e pagamentos. A conta oficial da Nexo anunciou, a 9 de outubro, que já é possível comprar ZEC com cartão bancário, Apple Pay ou Google Pay; negociar através do seu serviço de conversão; e usar o ativo como garantia para obter empréstimos e para fazer pagamentos com o Nexo Card. A notícia confirma que o âmbito de suporte do produto foi alargado, mas não confirma o volume efetivo de compras, entradas líquidas de capital, número de utilizadores ou aumento das transações privadas on-chain. A disponibilidade concreta das funcionalidades em cada região também deve ser verificada nos termos da plataforma.

Porque é que isto interessa ao preço? Mais canais reduzem os obstáculos para alguns utilizadores adquirirem e usarem ZEC; em particular, a opção de empréstimo com garantia pode permitir que quem já detém a moeda obtenha liquidez sem a vender. Mas há um outro lado, mais importante: pedir um empréstimo com garantia não é uma forma isenta de risco de manter a posição. Uma queda do preço aumenta o rácio entre o empréstimo e o valor da garantia, podendo levar a pedidos de reforço da garantia ou a liquidação. Os pagamentos com cartão também podem acabar por ser convertidos pela plataforma em moeda fiduciária ou noutros ativos, pelo que não se deve deduzir automaticamente que o ZEC ficará bloqueado a longo prazo. Se não surgirem dados verificáveis sobre o volume efetivo de transações, utilizadores ativos recorrentes e variações dos saldos líquidos, isto parece mais uma expansão dos canais do que um dado concreto capaz de alterar de imediato a oferta e a procura.

Sobre a reação do mercado, só vou referir o que é possível verificar. No momento em que escrevo, o par ZEC/USD na Kraken está perto dos 1230,95 dólares, com um intervalo de 24 horas de cerca de 1213,12–1243,42 dólares e abertura diária por volta dos 1220,90 dólares. O preço atual está acima da abertura diária, mas continua dentro do intervalo. Não vejo provas de que estes dados, por si só, permitam atribuir o movimento ao anúncio da Nexo de há dois dias. A zona dos 1243 é o nível superior a observar neste momento; perto de 1213 está o mínimo móvel, e 1200 é um nível psicológico. Se o preço quebrar os 1213 e não conseguir recuperar esse nível num ressalto, mesmo que a notícia sobre os canais seja verdadeira, terei de rever a hipótese de estabilização a curto prazo. Só uma subida consistente acima dos 1243, seguida de um recuo que se mantenha acima desse nível, indicará que os compradores estão dispostos a continuar a absorver a oferta junto ao limite superior.

Se fosse eu a negociar, não entraria agora. A minha orientação seria, sob determinadas condições, tentar uma posição comprada à vista, em vez de perseguir a subida, mantendo a posição em 0%. Só tentaria uma posição comprada com, no máximo, 0,5% do capital total, sem alavancagem, se o fecho de uma vela horária ficar acima dos 1243 e, num recuo, a zona dos 1235–1243 se mantiver. Primeiro objetivo: 1260–1270; reduziria a posição para metade ao atingir essa zona e manteria o restante com um objetivo perto dos 1290. Se o preço voltar a ficar abaixo dos 1235 numa vela horária, reduziria para metade a posição restante; abaixo dos 1210, fecharia tudo para limitar as perdas. Se os 1213 forem quebrados primeiro, cancelo diretamente o plano inicial; não vou comprar contra a tendência só para forçar uma entrada. O que poderá realmente alterar a minha avaliação daqui para a frente não são mais palavras promocionais, mas sim dados de utilização verificáveis e a reação do preço aos níveis-chave.

Fontes: anúncio oficial da Nexo e conta oficial da comunidade; cotações públicas de ZEC/USD na Kraken. #ZEC
O texto acima reflete apenas a minha observação pessoal do mercado e não constitui aconselhamento de investimento.