O Estado vai construir uma rede blockchain. BTC e ETH vão subir? Primeiro, a conclusão: não sei se vão subir, mas isso não tem nada a ver com eles — são redes diferentes.
O documento de 9 de outubro fala de uma “rede blockchain nacional”, mencionada depois de “Transferência de dados do leste para o oeste” e da internet industrial — ou seja, trata de infraestrutura digital. Seguindo a abordagem habitual, será uma blockchain permissionada: um canal confiável para dados e um livro-razão para registros de titularidade, voltados a serviços governamentais, cadeias de suprimentos e liquidação comercial — não à especulação.
Portanto, o impacto direto é pequeno: BTC, ETH e Uniswap vão continuar fazendo o que fazem; a rede nacional não vai usá-los para liquidações. E nem precisamos falar da USDC: ela já não é permitida no país.
Mas há um efeito indireto mais interessante para pensar: o Estado incorporou a “blockchain”, e para a “moeda” sobra apenas o sentimento do mercado. O setor de pagamentos on-chain é o mais interessante — se a rede nacional, junto com o yuan digital, absorver as “liquidações em conformidade”, o único espaço que restará para a USDC e similares será o mundo do lado de fora do muro. Uniswap e similares não serão afetadas, porque já estão do lado de fora.
Há uma ironia sombria na história: em 2019, após um discurso sobre a política de blockchain, o BTC subiu 40% no dia seguinte — a política falou em “blockchain”, mas o mercado entendeu “moeda”.
Desta vez, ao ver as três palavras “blockchain”, você vai primeiro pesquisar “de quem é a rede e para que serve” ou já vai abrir o aplicativo de negociação?
#热点背后的利益 #区块链 #PagamentosOnChain
O documento de 9 de outubro fala de uma “rede blockchain nacional”, mencionada depois de “Transferência de dados do leste para o oeste” e da internet industrial — ou seja, trata de infraestrutura digital. Seguindo a abordagem habitual, será uma blockchain permissionada: um canal confiável para dados e um livro-razão para registros de titularidade, voltados a serviços governamentais, cadeias de suprimentos e liquidação comercial — não à especulação.
Portanto, o impacto direto é pequeno: BTC, ETH e Uniswap vão continuar fazendo o que fazem; a rede nacional não vai usá-los para liquidações. E nem precisamos falar da USDC: ela já não é permitida no país.
Mas há um efeito indireto mais interessante para pensar: o Estado incorporou a “blockchain”, e para a “moeda” sobra apenas o sentimento do mercado. O setor de pagamentos on-chain é o mais interessante — se a rede nacional, junto com o yuan digital, absorver as “liquidações em conformidade”, o único espaço que restará para a USDC e similares será o mundo do lado de fora do muro. Uniswap e similares não serão afetadas, porque já estão do lado de fora.
Há uma ironia sombria na história: em 2019, após um discurso sobre a política de blockchain, o BTC subiu 40% no dia seguinte — a política falou em “blockchain”, mas o mercado entendeu “moeda”.
Desta vez, ao ver as três palavras “blockchain”, você vai primeiro pesquisar “de quem é a rede e para que serve” ou já vai abrir o aplicativo de negociação?
#热点背后的利益 #区块链 #PagamentosOnChain