Esta última leva de moedas listadas em exchanges foi esmagada; a culpa é toda da queda acentuada do BTC.
Na altura, o BTC estava globalmente fraco ou em consolidação (na maior parte do tempo, entre -2% e -3%, ou perto de ficar estável), por isso o desempenho relativo destas moedas é mais revelador.
As que realmente tiveram um desempenho superior pertencem sobretudo a duas categorias:
As que já tinham uma narrativa ou bastante atenção antes da listagem (como KAIA).
As que sofreram uma queda acentuada antes da listagem e recuperaram depois (BR, NMR, XDP).
As que já tinham subido bastante antes da listagem (POD +137%) tendem a sofrer realização de lucros depois.
A queda contínua após a listagem de moedas como PONS, CASHCAT e AIA mostra que a listagem, por si só, não trouxe pressão compradora suficiente. O mercado dá mais importância à distribuição dos tokens e à narrativa antes da listagem.
Em resumo
A listagem numa exchange coreana ≠ subida automática. O efeito depende muito da tendência e da distribuição dos tokens antes da listagem.
As moedas que já dispararam antes da listagem têm maior probabilidade de corrigir depois.
As que estavam fracas ou a consolidar antes da listagem podem, pelo contrário, ter a oportunidade de apresentar um desempenho relativamente forte depois.
Num contexto em que o BTC está fraco, vale mais a pena prestar atenção às moedas que conseguem ter um desempenho relativamente superior, pois isso indica que contam com pressão compradora própria ou apoio de uma narrativa.
Na altura, o BTC estava globalmente fraco ou em consolidação (na maior parte do tempo, entre -2% e -3%, ou perto de ficar estável), por isso o desempenho relativo destas moedas é mais revelador.
As que realmente tiveram um desempenho superior pertencem sobretudo a duas categorias:
As que já tinham uma narrativa ou bastante atenção antes da listagem (como KAIA).
As que sofreram uma queda acentuada antes da listagem e recuperaram depois (BR, NMR, XDP).
As que já tinham subido bastante antes da listagem (POD +137%) tendem a sofrer realização de lucros depois.
A queda contínua após a listagem de moedas como PONS, CASHCAT e AIA mostra que a listagem, por si só, não trouxe pressão compradora suficiente. O mercado dá mais importância à distribuição dos tokens e à narrativa antes da listagem.
Em resumo
A listagem numa exchange coreana ≠ subida automática. O efeito depende muito da tendência e da distribuição dos tokens antes da listagem.
As moedas que já dispararam antes da listagem têm maior probabilidade de corrigir depois.
As que estavam fracas ou a consolidar antes da listagem podem, pelo contrário, ter a oportunidade de apresentar um desempenho relativamente forte depois.
Num contexto em que o BTC está fraco, vale mais a pena prestar atenção às moedas que conseguem ter um desempenho relativamente superior, pois isso indica que contam com pressão compradora própria ou apoio de uma narrativa.