A narrativa das carteiras de hardware foi desmentida pelo avanço da regulamentação nos últimos anos.
Pense bem: antes do incidente recente com a Ledger, fazia quanto tempo que você não ouvia falar de carteiras de hardware?
Do mesmo modo, faz muito tempo que não ouvimos falar de pagers. Os tempos estão mudando aos poucos. Antigamente, o setor de blockchain era um caos e, depois de um roubo, praticamente não havia nenhuma chance de recuperar os fundos — afinal, não existe identificação real na blockchain.
Mas agora, com a regulamentação das criptomoedas em todo o mundo, a análise e o congelamento de ativos na blockchain e o combate ao crime pelos governos de vários países, a blockchain também deixou de ser uma terra sem lei.
Para grandes instituições, a assinatura múltipla não é mais segura do que um dispositivo de hardware? Para pequenos investidores, uma grande corretora não oferece mais garantias do que uma carteira de hardware? Esse é o impasse das carteiras de hardware hoje: elas não atendem nem a um extremo nem ao outro. No fim, só podem se tornar um hobby de nicho. Mas, como todos sabem, hobbies de nicho dificilmente ganham escala e acabam desaparecendo aos poucos com o tempo.
A história também já deu às carteiras uma oportunidade: criar sua própria DEX ou se tornar de verdade uma carteira de pagamentos para usuários finais, com emissão de cartões. Mas, infelizmente, pelo que vemos até agora, elas não aproveitaram nenhuma dessas oportunidades.
Hoje de manhã, vi alguém dizer que a OneKey também pode ser usada como chave de segurança. Isso me fez lembrar do token de segurança que comprei para jogar Tian Long Ba Bu naquela época. Era muito bom, mas, com o tempo, as pessoas pararam de usá-lo.
No fundo, tudo isso se deve à queda na demanda por carteiras frias. É como o dinheiro em espécie: nossas vidas estão cheias de pagamentos digitais. O dinheiro em espécie fez algo de errado? Não. As pessoas simplesmente foram deixando de usá-lo.
Somando isso ao incidente de segurança recente, fica claro que a narrativa das carteiras de hardware está cheia de buracos. Mesmo que o usuário consiga um dispositivo absolutamente seguro e o fabricante garanta que ele não tinha problemas de segurança ao sair da fábrica, quem pode garantir a segurança das atualizações de software que virão depois?
Depois de pensar em tudo isso, cheguei à conclusão de que é mais confiável anotar tudo em um caderno com uma caneta e usar junto um iPhone antigo que não esteja conectado à internet.
Os usuários simplesmente não podem se dar ao luxo de apostar, porque, se perderem, perdem tudo.
Afinal, existe algum motivo pelo qual ainda seja indispensável comprar uma carteira de hardware?
Pense bem: antes do incidente recente com a Ledger, fazia quanto tempo que você não ouvia falar de carteiras de hardware?
Do mesmo modo, faz muito tempo que não ouvimos falar de pagers. Os tempos estão mudando aos poucos. Antigamente, o setor de blockchain era um caos e, depois de um roubo, praticamente não havia nenhuma chance de recuperar os fundos — afinal, não existe identificação real na blockchain.
Mas agora, com a regulamentação das criptomoedas em todo o mundo, a análise e o congelamento de ativos na blockchain e o combate ao crime pelos governos de vários países, a blockchain também deixou de ser uma terra sem lei.
Para grandes instituições, a assinatura múltipla não é mais segura do que um dispositivo de hardware? Para pequenos investidores, uma grande corretora não oferece mais garantias do que uma carteira de hardware? Esse é o impasse das carteiras de hardware hoje: elas não atendem nem a um extremo nem ao outro. No fim, só podem se tornar um hobby de nicho. Mas, como todos sabem, hobbies de nicho dificilmente ganham escala e acabam desaparecendo aos poucos com o tempo.
A história também já deu às carteiras uma oportunidade: criar sua própria DEX ou se tornar de verdade uma carteira de pagamentos para usuários finais, com emissão de cartões. Mas, infelizmente, pelo que vemos até agora, elas não aproveitaram nenhuma dessas oportunidades.
Hoje de manhã, vi alguém dizer que a OneKey também pode ser usada como chave de segurança. Isso me fez lembrar do token de segurança que comprei para jogar Tian Long Ba Bu naquela época. Era muito bom, mas, com o tempo, as pessoas pararam de usá-lo.
No fundo, tudo isso se deve à queda na demanda por carteiras frias. É como o dinheiro em espécie: nossas vidas estão cheias de pagamentos digitais. O dinheiro em espécie fez algo de errado? Não. As pessoas simplesmente foram deixando de usá-lo.
Somando isso ao incidente de segurança recente, fica claro que a narrativa das carteiras de hardware está cheia de buracos. Mesmo que o usuário consiga um dispositivo absolutamente seguro e o fabricante garanta que ele não tinha problemas de segurança ao sair da fábrica, quem pode garantir a segurança das atualizações de software que virão depois?
Depois de pensar em tudo isso, cheguei à conclusão de que é mais confiável anotar tudo em um caderno com uma caneta e usar junto um iPhone antigo que não esteja conectado à internet.
Os usuários simplesmente não podem se dar ao luxo de apostar, porque, se perderem, perdem tudo.
Afinal, existe algum motivo pelo qual ainda seja indispensável comprar uma carteira de hardware?