A computação quântica talvez ainda esteja muito distante dos investidores comuns, mas há uma questão que a blockchain terá de enfrentar mais cedo ou mais tarde:
Se a computação quântica realmente se tornar realidade no futuro, as assinaturas digitais usadas atualmente ainda serão seguras?
Recentemente, a NEAR deu um passo nessa direção: começou a oferecer suporte a assinaturas digitais pós-quânticas ML-DSA-65.
Em termos simples, a NEAR está adicionando uma nova forma de assinatura às contas para se preparar antecipadamente para possíveis ameaças da computação quântica no futuro.
Mas é importante esclarecer primeiro:
Isso não significa que a NEAR já tenha se tornado uma blockchain pública totalmente resistente à computação quântica.
Mais precisamente, a NEAR já começou a permitir que contas e transações tenham a opção de usar assinaturas pós-quânticas.
Muitas blockchains usam assinaturas digitais como Ed25519 e secp256k1, que se baseiam em sistemas criptográficos tradicionais.
No ambiente computacional atual, essas soluções continuam oferecendo um alto nível de segurança.
O verdadeiro problema está no futuro.
Em teoria, se um dia surgir um computador quântico suficientemente poderoso, o algoritmo de Shor poderá ameaçar alguns sistemas criptográficos tradicionais de chave pública.
Portanto, o que realmente merece ser discutido não é:
“Os computadores quânticos vão quebrar as blockchains em breve?”
mas sim:
Se esse risco realmente se concretizar no futuro, as blockchains públicas terão se preparado com antecedência para um plano de migração?
É por isso que essa atualização da NEAR merece atenção.
Afinal, o que é ML-DSA?
ML-DSA é um padrão de assinatura digital projetado para o ambiente pós-quântico.
Ele usa fundamentos criptográficos diferentes dos das assinaturas tradicionais de curva elíptica. Um de seus principais objetivos é aumentar a segurança contra futuros ataques de computadores quânticos.
Atualmente, a NEAR oferece suporte a:
ML-DSA-65.
Os usuários podem adicionar uma chave de acesso do tipo ML-DSA à conta NEAR e usá-la para assinar transações.
As opções originais, Ed25519 e secp256k1, não foram removidas por isso.
Ou seja, não se trata de obrigar todos os usuários a trocar de chave imediatamente, mas de:
Adicionar antecipadamente uma nova opção de segurança.
Por que isso merece atenção?
Acredito que o ponto principal não seja o próprio conceito de “resistência quântica”, mas sim o fato de o setor de blockchain estar transformando questões que antes ficavam restritas a artigos e teorias em soluções de engenharia concretas.
Antes, todos se perguntavam:
A computação quântica poderá ameaçar as blockchains no futuro.
O que estamos começando a considerar agora é:
Se isso realmente acontecer, como deveremos migrar nossas contas, chaves privadas e ativos?
Há uma grande diferença entre essas duas coisas.
A primeira opção apenas discute o risco.
A segunda opção é construir desde já o caminho para resolver o problema.
É claro que não devemos interpretar essa atualização tecnológica de forma exagerada.
O fato de a NEAR oferecer suporte a assinaturas de contas pós-quânticas não significa que:
Toda a rede NEAR já é completamente resistente à computação quântica;
Isso também não significa que a computação quântica já seja capaz de quebrar as principais blockchains;
Muito menos significa que uma atualização tecnológica vá necessariamente fazer o preço da NEAR subir.
O progresso tecnológico e o desempenho do preço de uma moeda são coisas distintas.
Mas, do ponto de vista da infraestrutura de longo prazo, acredito que vale a pena acompanhar esse tipo de atualização.
Ponto de vista de Duobayou
Uma blockchain verdadeiramente madura não deveria resolver apenas os problemas de hoje.
Também é preciso considerar:
Daqui a 5, 10 anos ou até mais, os ativos dos usuários ainda poderão ser mantidos em segurança?
O suporte da NEAR ao ML-DSA desta vez parece mais uma forma de construir, desde já, uma via segura para o futuro.
Hoje, talvez esse ainda não seja o tema mais popular do mercado.
Mas, se a computação quântica realmente se tornar prática no futuro, as blockchains que tiverem se preparado com antecedência para migrar seus sistemas criptográficos poderão se tornar cada vez mais importantes.
Por isso, prefiro entender essa iniciativa como:
Não é que a computação quântica esteja prestes a chegar; é que as blockchains já começaram a se preparar seriamente para o futuro.
Acompanhe as tendências tecnológicas, mas não trate uma atualização tecnológica como um sinal de negociação.