#ledgerpausescryptobilissales
Um Revendedor de Carteiras de Hardware Está Sob Escrutínio, e Ainda Ninguém Sabe o Que Deu Errado
As carteiras de hardware são feitas para ser o lugar mais seguro para guardar criptomoedas. Uma situação em desenvolvimento no Sudeste Asiático é um lembrete de que a cadeia de fornecimento importa tanto quanto o dispositivo.
Aqui está o que foi confirmado: em 9 de outubro, a Ledger pediu à CryptoBilis, uma revendedora autorizada na Malásia, Indonésia e Filipinas, que pausasse todas as vendas e remessas enquanto investiga relatos de fundos perdidos. A Ledger disse a qualquer pessoa que tenha comprado da revendedora nos últimos 90 dias para não configurar o dispositivo, e aconselhou aqueles que já o fizeram a considerar mover os ativos para um novo assinador com uma nova frase de recuperação. Investigadores on-chain estimaram perdas suspeitas acima de US$ 72 milhões a US$ 86 milhões em Bitcoin, Ethereum e Tron, mas esses números não foram confirmados, e não está claro se as estimativas abrangem as mesmas carteiras. A Ledger não apontou uma causa nem disse se os dispositivos foram adulterados, e a CryptoBilis ainda não emitiu uma declaração. Separadamente, Mark Karpelès publicou fotos de uma Ledger comprada na Malásia que, segundo ele, continha um implante oculto, embora nada estabeleça que ela tenha vindo da CryptoBilis.
Por que isso importa? A autocustódia coloca a segurança nas mãos do usuário, mas essa confiança começa na compra. Qualquer comprometimento pode ter ocorrido em qualquer ponto entre a fábrica e o comprador, e os fatos ainda estão surgindo.
Isso fortalece o caso de comprar apenas diretamente dos fabricantes, ou de repensar quanta confiança o hardware recebe por padrão? 🤔
#Ledger #CryptoSecurity #SelfCustody #HardwareWallets
$MAGIC $LUMIA $ERA
Um Revendedor de Carteiras de Hardware Está Sob Escrutínio, e Ainda Ninguém Sabe o Que Deu Errado
As carteiras de hardware são feitas para ser o lugar mais seguro para guardar criptomoedas. Uma situação em desenvolvimento no Sudeste Asiático é um lembrete de que a cadeia de fornecimento importa tanto quanto o dispositivo.
Aqui está o que foi confirmado: em 9 de outubro, a Ledger pediu à CryptoBilis, uma revendedora autorizada na Malásia, Indonésia e Filipinas, que pausasse todas as vendas e remessas enquanto investiga relatos de fundos perdidos. A Ledger disse a qualquer pessoa que tenha comprado da revendedora nos últimos 90 dias para não configurar o dispositivo, e aconselhou aqueles que já o fizeram a considerar mover os ativos para um novo assinador com uma nova frase de recuperação. Investigadores on-chain estimaram perdas suspeitas acima de US$ 72 milhões a US$ 86 milhões em Bitcoin, Ethereum e Tron, mas esses números não foram confirmados, e não está claro se as estimativas abrangem as mesmas carteiras. A Ledger não apontou uma causa nem disse se os dispositivos foram adulterados, e a CryptoBilis ainda não emitiu uma declaração. Separadamente, Mark Karpelès publicou fotos de uma Ledger comprada na Malásia que, segundo ele, continha um implante oculto, embora nada estabeleça que ela tenha vindo da CryptoBilis.
Por que isso importa? A autocustódia coloca a segurança nas mãos do usuário, mas essa confiança começa na compra. Qualquer comprometimento pode ter ocorrido em qualquer ponto entre a fábrica e o comprador, e os fatos ainda estão surgindo.
Isso fortalece o caso de comprar apenas diretamente dos fabricantes, ou de repensar quanta confiança o hardware recebe por padrão? 🤔
#Ledger #CryptoSecurity #SelfCustody #HardwareWallets
$MAGIC $LUMIA $ERA