O volume de menções monitoradas à MAGIC saltou de 2 para 90, mas o aumento da atenção não significa que uma nova narrativa já tenha se concretizado.
O mercado está falando da forte alta da moeda e se o setor de jogos blockchain vai assumir o protagonismo. Alguns afirmam que a MAGIC subiu mais de 130% em um único dia; outros atribuem esse movimento à rotação entre setores de jogos e à entrada de recursos em contratos. No entanto, as informações disponíveis não incluem nenhum anúncio oficial de catalisador que possa ser verificado, e tanto a alta quanto as alegações sobre os recursos ainda precisam ser confirmadas.
O que pode ser mais fácil de interpretar mal é o próprio volume de menções: das 90, apenas 19 entraram na amostra válida; muitas publicações discutiam outros acontecimentos e só acrescentavam a tag MAGIC no final. Contar cada menção como consenso do mercado pode levar a uma superestimativa da qualidade dessa atenção.
Se não surgir um catalisador independente, o entusiasmo pelas negociações será suficiente para sustentar uma nova narrativa de jogos blockchain?
O mercado está falando da forte alta da moeda e se o setor de jogos blockchain vai assumir o protagonismo. Alguns afirmam que a MAGIC subiu mais de 130% em um único dia; outros atribuem esse movimento à rotação entre setores de jogos e à entrada de recursos em contratos. No entanto, as informações disponíveis não incluem nenhum anúncio oficial de catalisador que possa ser verificado, e tanto a alta quanto as alegações sobre os recursos ainda precisam ser confirmadas.
O que pode ser mais fácil de interpretar mal é o próprio volume de menções: das 90, apenas 19 entraram na amostra válida; muitas publicações discutiam outros acontecimentos e só acrescentavam a tag MAGIC no final. Contar cada menção como consenso do mercado pode levar a uma superestimativa da qualidade dessa atenção.
Se não surgir um catalisador independente, o entusiasmo pelas negociações será suficiente para sustentar uma nova narrativa de jogos blockchain?