No investimento periódico, não se deve somar diretamente os preços de cada compra e dividir por dois
Suponha que o preço de um ativo seja 100 na primeira compra e 50 na segunda, com um investimento de 100 em cada uma. Na primeira compra, você adquire 1 unidade; na segunda, 2 unidades. No total, gasta 200 para comprar 3 unidades, com um custo médio de aproximadamente 66,67. Fazer a média de 100 e 50, chegando a 75, calcula a média dos dois preços e ignora que as quantidades compradas foram diferentes.
Essa é a característica essencial do investimento periódico com valores iguais: investindo o mesmo valor, você compra mais unidades quando o preço está mais baixo. A explicação atualizada em 5 de outubro pela Binance Academy também define esse método como compras de valor fixo em intervalos fixos, e não como a compra da mesma quantidade em todas as vezes.
Mas um custo médio menor não significa que a conta deixou de ter prejuízo. Seguindo o exemplo puramente hipotético acima, se o preço continuar em 50 após a segunda compra, os três ativos valerão apenas 150. Em relação aos 200 investidos, isso ainda representa uma perda de 25%, sem contar as taxas. Calcular um custo menor não gera lucro automaticamente.
Ao planejar os investimentos parcelados de $BTC , $ETH e $SOL , começo definindo claramente o orçamento total e o período de investimento. Depois, calculo o custo médio dividindo o total efetivamente investido pela quantidade efetivamente comprada. Dobrar o valor investido de repente para compensar perdas altera o plano financeiro original; não basta chamar isso de “investimento periódico” para justificar a mudança.
Minha primeira preocupação é saber se esse orçamento pode suportar as oscilações ao longo do tempo. Só depois me preocupo com o quanto o custo médio pode parecer melhor. Investir um valor fixo pode reduzir a pressão de tentar acertar o momento certo, mas não substitui a análise do ativo e das condições para sair do investimento.
Toque na minha foto de perfil para ver as operações ao vivo com sinais
Suponha que o preço de um ativo seja 100 na primeira compra e 50 na segunda, com um investimento de 100 em cada uma. Na primeira compra, você adquire 1 unidade; na segunda, 2 unidades. No total, gasta 200 para comprar 3 unidades, com um custo médio de aproximadamente 66,67. Fazer a média de 100 e 50, chegando a 75, calcula a média dos dois preços e ignora que as quantidades compradas foram diferentes.
Essa é a característica essencial do investimento periódico com valores iguais: investindo o mesmo valor, você compra mais unidades quando o preço está mais baixo. A explicação atualizada em 5 de outubro pela Binance Academy também define esse método como compras de valor fixo em intervalos fixos, e não como a compra da mesma quantidade em todas as vezes.
Mas um custo médio menor não significa que a conta deixou de ter prejuízo. Seguindo o exemplo puramente hipotético acima, se o preço continuar em 50 após a segunda compra, os três ativos valerão apenas 150. Em relação aos 200 investidos, isso ainda representa uma perda de 25%, sem contar as taxas. Calcular um custo menor não gera lucro automaticamente.
Ao planejar os investimentos parcelados de $BTC , $ETH e $SOL , começo definindo claramente o orçamento total e o período de investimento. Depois, calculo o custo médio dividindo o total efetivamente investido pela quantidade efetivamente comprada. Dobrar o valor investido de repente para compensar perdas altera o plano financeiro original; não basta chamar isso de “investimento periódico” para justificar a mudança.
Minha primeira preocupação é saber se esse orçamento pode suportar as oscilações ao longo do tempo. Só depois me preocupo com o quanto o custo médio pode parecer melhor. Investir um valor fixo pode reduzir a pressão de tentar acertar o momento certo, mas não substitui a análise do ativo e das condições para sair do investimento.
Toque na minha foto de perfil para ver as operações ao vivo com sinais