No meu primeiro ano no setor, fiz uma burrada: uma semana antes do TGE do projeto, achei que entendia meu token melhor do que qualquer pessoa. Comprei no OTC uma alocação de 800 mil dólares, pensando que, depois do desbloqueio, o preço subiria 3 vezes e eu venderia para os pequenos investidores. Mas, assim que chegou o cliff de 6 meses, o market maker retirou metade da liquidez naquele mesmo dia e o preço caiu pela metade. Fiquei 14 meses sentado em cima daquele monte de tokens, sem poder fazer nada. No fim, vendi com prejuízo quando o linear unlock chegou a 40%: perdi 470 mil USDT.

Olhando para trás, essa experiência me ensinou algo que muita gente que toca projetos ainda não entendeu: quem está por trás do projeto costuma ser pior do que os pequenos investidores na hora de avaliar o preço do próprio token. Isso porque você só pensa nos custos do produto, nas taxas de listagem, nas cláusulas do acordo com o MM e coisas do tipo. Não consegue enxergar o sinal mais simples: no mercado secundário, há alguém realmente disposto a pagar um prêmio para ficar com a sua circulating supply?

Ontem à noite, as liquidações de posições vendidas em BTC nas últimas 24 horas chegaram a 46M, enquanto as de posições compradas foram de apenas 13,8M. Todo mundo diz que os vendidos levaram uma lição e que o mercado vai subir. Não tenho tanta certeza. Nesta fase, quanto mais cedo os vendidos forem liquidados, mais perigoso fica depois, porque o preço não está subindo por causa de compras à vista, mas por conta das liquidações alavancadas. Nesse tipo de mercado, se alguém do projeto tentar vender antecipadamente por OTC enquanto os pequenos investidores ainda estão contando os tokens na tabela de vesting, quando chegar o cliff, o market maker vai correr mais rápido do que todo mundo.

Por isso, sempre que alguém me pergunta se deve entrar no IDO logo no primeiro dia, faço uma pergunta: você já conferiu a tabela de unlock do token? Se não, está apostando o seu próprio dinheiro na boa vontade do market maker.