O tema da resistência quântica do ZEC continua ganhando força｜Fundos ainda não confirmam os fluxos｜Perto de US$ 1.200, não persigo narrativas
Reconheço o valor das discussões técnicas, mas, na hora de negociar, continuo esperando uma confirmação conjunta dos fluxos de capital e do preço. As discussões sobre o tópico exato #ZcashTargetsJanuaryForQuantumResistantPayments continuam aumentando na Binance Square, e o ZEC também apareceu na lista de buscas em alta das últimas seis horas. Vamos separar os fatos: a equipe da Zakura está falando em tentar implementar, em janeiro do ano que vem, o código relacionado a assinaturas pós-quânticas, voltado principalmente a pagamentos transparentes. Uma meta de código não significa que a auditoria foi concluída, muito menos que uma atualização resistente a ataques quânticos já foi ativada na rede principal da Zcash. A privacidade das transações protegidas e a recuperação pós-quântica também envolvem outros projetos; não dá para resumir tudo dizendo que “o ZEC é totalmente resistente a ataques quânticos”. No artigo anterior, já abordei o escopo da engenharia; desta vez, quero saber se o interesse crescente receberá apoio de capital real.
Os dados compilados pela Farside para o fundo ZCSH já listado mostram saídas líquidas de cerca de US$ 8,5 milhões em 7 de outubro e de cerca de US$ 18,7 milhões no dia 8. A coluna de 9 de outubro ainda está vazia, embora apareça automaticamente como 0,0 ao lado; não se deve interpretar a ausência de divulgação como retorno de capital ou saldo zerado. Também é preciso distinguir o produto ZCSH já existente dos documentos apresentados recentemente pelos Winklevoss para um fundo à vista proposto: o pedido deste último não significa aprovação, recebimento de recursos de captação ou compra de ZEC. São canais diferentes, e misturá-los exageraria a demanda institucional. Minha leitura do mecanismo de mercado é que o progresso do desenvolvimento pode aumentar o valor das opções no médio e longo prazo, enquanto resgates líquidos dos fundos podem reduzir a demanda marginal por alocação no curto prazo. As duas coisas podem ocorrer ao mesmo tempo; não se deve esperar que o preço suba imediatamente e em linha reta com a narrativa técnica.
A reação do mercado já reflete essa tensão. Ao consultar o par ZEC/USD na Kraken, encontrei a última negociação em torno de US$ 1.201, com máxima de cerca de US$ 1.247 e mínima de cerca de US$ 1.168 nas últimas 24 horas. O preço recuou da máxima, mas permanece acima da abertura do dia, em torno de US$ 1.185. Isso mostra que a recuperação ainda está em curso, mas o risco de comprar no topo também permanece. Na resistência, observo US$ 1.230 e US$ 1.247; só falaria em continuidade após recuperar esses níveis progressivamente. No suporte, observo US$ 1.185 e, depois, US$ 1.168. Se a meta de janeiro for adiada, surgir algum problema em uma revisão de segurança importante, ou novos dados divulgados mostrarem saídas contínuas de recursos e o preço romper os US$ 1.168, abandonarei minha visão de observação neutra. Por outro lado, só consideraria revisar minha avaliação para cima se houver verificação independente de um marco de desenvolvimento, melhora nos dados dos fundos e o preço se mantiver acima de US$ 1.247.
Se eu fosse negociar, não entraria agora. Minha única estratégia seria tentar uma pequena posição comprada à vista, sem alavancagem elevada. Primeiro, o preço teria de superar US$ 1.230 no gráfico horário e manter esse nível em um reteste; além disso, os dados mais recentes dos fundos não poderiam continuar totalmente em branco. Só então entraria em duas parcelas, usando no máximo 1,5% do capital total. O primeiro alvo é US$ 1.247; ao chegar lá, reduziria a posição pela metade. Manteria o restante mirando US$ 1.280, mas encerraria antes se a recuperação perdesse força. Após a entrada, reduziria a posição se o preço caísse abaixo de US$ 1.210 e encerraria tudo se rompesse US$ 1.185. Se perder os US$ 1.168 antes da entrada, cancelaria o plano de compra. Tendências de busca são pistas, não sinais de negociação; se as condições não forem acionadas, continuo sem posição.
Fontes: explicações técnicas da Zakura, tabela de fluxos do ZCSH da Farside e Kraken ZEC/USD. #ZcashTargetsJanuaryForQuantumResistantPayments #ZEC
Isto é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
Reconheço o valor das discussões técnicas, mas, na hora de negociar, continuo esperando uma confirmação conjunta dos fluxos de capital e do preço. As discussões sobre o tópico exato #ZcashTargetsJanuaryForQuantumResistantPayments continuam aumentando na Binance Square, e o ZEC também apareceu na lista de buscas em alta das últimas seis horas. Vamos separar os fatos: a equipe da Zakura está falando em tentar implementar, em janeiro do ano que vem, o código relacionado a assinaturas pós-quânticas, voltado principalmente a pagamentos transparentes. Uma meta de código não significa que a auditoria foi concluída, muito menos que uma atualização resistente a ataques quânticos já foi ativada na rede principal da Zcash. A privacidade das transações protegidas e a recuperação pós-quântica também envolvem outros projetos; não dá para resumir tudo dizendo que “o ZEC é totalmente resistente a ataques quânticos”. No artigo anterior, já abordei o escopo da engenharia; desta vez, quero saber se o interesse crescente receberá apoio de capital real.
Os dados compilados pela Farside para o fundo ZCSH já listado mostram saídas líquidas de cerca de US$ 8,5 milhões em 7 de outubro e de cerca de US$ 18,7 milhões no dia 8. A coluna de 9 de outubro ainda está vazia, embora apareça automaticamente como 0,0 ao lado; não se deve interpretar a ausência de divulgação como retorno de capital ou saldo zerado. Também é preciso distinguir o produto ZCSH já existente dos documentos apresentados recentemente pelos Winklevoss para um fundo à vista proposto: o pedido deste último não significa aprovação, recebimento de recursos de captação ou compra de ZEC. São canais diferentes, e misturá-los exageraria a demanda institucional. Minha leitura do mecanismo de mercado é que o progresso do desenvolvimento pode aumentar o valor das opções no médio e longo prazo, enquanto resgates líquidos dos fundos podem reduzir a demanda marginal por alocação no curto prazo. As duas coisas podem ocorrer ao mesmo tempo; não se deve esperar que o preço suba imediatamente e em linha reta com a narrativa técnica.
A reação do mercado já reflete essa tensão. Ao consultar o par ZEC/USD na Kraken, encontrei a última negociação em torno de US$ 1.201, com máxima de cerca de US$ 1.247 e mínima de cerca de US$ 1.168 nas últimas 24 horas. O preço recuou da máxima, mas permanece acima da abertura do dia, em torno de US$ 1.185. Isso mostra que a recuperação ainda está em curso, mas o risco de comprar no topo também permanece. Na resistência, observo US$ 1.230 e US$ 1.247; só falaria em continuidade após recuperar esses níveis progressivamente. No suporte, observo US$ 1.185 e, depois, US$ 1.168. Se a meta de janeiro for adiada, surgir algum problema em uma revisão de segurança importante, ou novos dados divulgados mostrarem saídas contínuas de recursos e o preço romper os US$ 1.168, abandonarei minha visão de observação neutra. Por outro lado, só consideraria revisar minha avaliação para cima se houver verificação independente de um marco de desenvolvimento, melhora nos dados dos fundos e o preço se mantiver acima de US$ 1.247.
Se eu fosse negociar, não entraria agora. Minha única estratégia seria tentar uma pequena posição comprada à vista, sem alavancagem elevada. Primeiro, o preço teria de superar US$ 1.230 no gráfico horário e manter esse nível em um reteste; além disso, os dados mais recentes dos fundos não poderiam continuar totalmente em branco. Só então entraria em duas parcelas, usando no máximo 1,5% do capital total. O primeiro alvo é US$ 1.247; ao chegar lá, reduziria a posição pela metade. Manteria o restante mirando US$ 1.280, mas encerraria antes se a recuperação perdesse força. Após a entrada, reduziria a posição se o preço caísse abaixo de US$ 1.210 e encerraria tudo se rompesse US$ 1.185. Se perder os US$ 1.168 antes da entrada, cancelaria o plano de compra. Tendências de busca são pistas, não sinais de negociação; se as condições não forem acionadas, continuo sem posição.
Fontes: explicações técnicas da Zakura, tabela de fluxos do ZCSH da Farside e Kraken ZEC/USD. #ZcashTargetsJanuaryForQuantumResistantPayments #ZEC
Isto é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.