Senador dos EUA envia carta a Cantor para questionar relação com a Tether
A parceria entre o banco de investimento de Wall Street Cantor Fitzgerald e a Tether, a maior emissora de stablecoins do mundo, continua sob escrutínio do Congresso dos Estados Unidos. No dia 8 de outubro, hora local, o senador Richard Blumenthal, principal membro democrata da Subcomissão Permanente de Investigações do Senado, enviou uma carta ao CEO da Cantor, Brandon Lutnick, exigindo explicações detalhadas sobre a relação entre as duas empresas.
O destinatário da carta ocupa uma posição particularmente delicada: Brandon Lutnick é filho do secretário do Comércio dos EUA, Howard Lutnick, que transferiu a liderança da empresa ao filho ao integrar o governo Trump. A Cantor detém e administra nos Estados Unidos os ativos de reserva da Tether, e as duas partes também mantêm vários outros interesses comerciais em comum.
Blumenthal vem investigando o papel da Tether no sistema financeiro iraniano. Na carta, escreveu que a Tether obteve receitas de juros e ganhos de investimento incalculáveis com stablecoins usadas em atividades ilícitas, e que a Cantor Fitzgerald também lucrou com essa parceria. Ele pediu que a empresa detalhasse todas as medidas adotadas diante das acusações de que as stablecoins da Tether foram usadas em operações financeiras ilícitas e lavagem de dinheiro, inclusive em redes bancárias paralelas no Irã e para contornar as sanções impostas à Rússia. Também perguntou sobre as relações de seu pai com a Tether durante o período em que ocupou cargos na empresa. O senador acrescentou que, embora a Tether afirme operar em El Salvador, a grande maioria de seus ativos está, na realidade, nos Estados Unidos e sob gestão da Cantor. Até a publicação desta notícia, nem a Cantor nem a Tether haviam respondido imediatamente aos pedidos de comentário.
Do ponto de vista lógico, o peso desta carta não está no momento atual, mas em novembro. Como membro do partido minoritário no Senado, Blumenthal tem atualmente poderes de investigação limitados, e a carta é sobretudo um pedido de informações. No entanto, se os democratas recuperarem a maioria nas eleições de meio de mandato, poderão controlar comissões com poder de intimação e exigir legalmente a apresentação de informações e depoimentos. Atualmente, as plataformas de previsão indicam que a probabilidade de os democratas voltarem a obter a maioria no Senado ronda os 60%, enquanto a probabilidade de conquistarem a Câmara dos Representantes é ainda maior. Isso significa que a investigação pode ganhar força, embora o resultado das eleições continue sendo uma incógnita.
Para o mercado de criptoativos, há três principais vias de impacto. Primeiro, a narrativa regulatória das stablecoins: a USDT é uma das maiores stablecoins atreladas ao dólar do mundo, e as questões relativas à custódia de suas reservas e à conformidade com sanções estão diretamente ligadas às discussões em Washington sobre a legislação de ativos digitais. Investigações desse tipo podem fornecer argumentos a favor de requisitos mais rigorosos de transparência para as emissoras. Segundo, a cadeia de custódia das reservas: como administradora das reservas da Tether nos Estados Unidos, a Cantor pode, caso a estrutura da parceria seja alterada em razão da investigação ou de pressões políticas, afetar a confiança do mercado nos mecanismos de gestão das reservas da USDT. Terceiro, o sentimento do mercado: as referências a sanções e lavagem de dinheiro podem intensificar o sentimento de aversão ao risco no curto prazo, mas é importante frisar que a carta, por si só, não constitui uma ação de fiscalização nem apresenta qualquer conclusão.
Na avaliação editorial, é preciso separar fatos de especulações: é fato que a carta foi enviada, que a investigação continua e que nenhuma das partes respondeu até o momento. Já a possibilidade de a investigação ganhar força após as eleições ou evoluir para intimações e audiências deve ser considerada, por enquanto, apenas uma hipótese. Para o mercado, trata-se mais de um fator de médio prazo do que de um choque imediato. Entre os próximos pontos a acompanhar estão se e como a Cantor responderá, as mudanças nos poderes das comissões do Senado após as eleições e o detalhamento dos requisitos de reserva e conformidade durante o processo legislativo sobre stablecoins. À medida que o quadro regulatório se consolida, é provável que a questão da transparência das principais stablecoins volte a ser discutida repetidamente.
#美参议员调查CantorFitzgerald与Tether关系 #BTC #ETH #BNB
A parceria entre o banco de investimento de Wall Street Cantor Fitzgerald e a Tether, a maior emissora de stablecoins do mundo, continua sob escrutínio do Congresso dos Estados Unidos. No dia 8 de outubro, hora local, o senador Richard Blumenthal, principal membro democrata da Subcomissão Permanente de Investigações do Senado, enviou uma carta ao CEO da Cantor, Brandon Lutnick, exigindo explicações detalhadas sobre a relação entre as duas empresas.
O destinatário da carta ocupa uma posição particularmente delicada: Brandon Lutnick é filho do secretário do Comércio dos EUA, Howard Lutnick, que transferiu a liderança da empresa ao filho ao integrar o governo Trump. A Cantor detém e administra nos Estados Unidos os ativos de reserva da Tether, e as duas partes também mantêm vários outros interesses comerciais em comum.
Blumenthal vem investigando o papel da Tether no sistema financeiro iraniano. Na carta, escreveu que a Tether obteve receitas de juros e ganhos de investimento incalculáveis com stablecoins usadas em atividades ilícitas, e que a Cantor Fitzgerald também lucrou com essa parceria. Ele pediu que a empresa detalhasse todas as medidas adotadas diante das acusações de que as stablecoins da Tether foram usadas em operações financeiras ilícitas e lavagem de dinheiro, inclusive em redes bancárias paralelas no Irã e para contornar as sanções impostas à Rússia. Também perguntou sobre as relações de seu pai com a Tether durante o período em que ocupou cargos na empresa. O senador acrescentou que, embora a Tether afirme operar em El Salvador, a grande maioria de seus ativos está, na realidade, nos Estados Unidos e sob gestão da Cantor. Até a publicação desta notícia, nem a Cantor nem a Tether haviam respondido imediatamente aos pedidos de comentário.
Do ponto de vista lógico, o peso desta carta não está no momento atual, mas em novembro. Como membro do partido minoritário no Senado, Blumenthal tem atualmente poderes de investigação limitados, e a carta é sobretudo um pedido de informações. No entanto, se os democratas recuperarem a maioria nas eleições de meio de mandato, poderão controlar comissões com poder de intimação e exigir legalmente a apresentação de informações e depoimentos. Atualmente, as plataformas de previsão indicam que a probabilidade de os democratas voltarem a obter a maioria no Senado ronda os 60%, enquanto a probabilidade de conquistarem a Câmara dos Representantes é ainda maior. Isso significa que a investigação pode ganhar força, embora o resultado das eleições continue sendo uma incógnita.
Para o mercado de criptoativos, há três principais vias de impacto. Primeiro, a narrativa regulatória das stablecoins: a USDT é uma das maiores stablecoins atreladas ao dólar do mundo, e as questões relativas à custódia de suas reservas e à conformidade com sanções estão diretamente ligadas às discussões em Washington sobre a legislação de ativos digitais. Investigações desse tipo podem fornecer argumentos a favor de requisitos mais rigorosos de transparência para as emissoras. Segundo, a cadeia de custódia das reservas: como administradora das reservas da Tether nos Estados Unidos, a Cantor pode, caso a estrutura da parceria seja alterada em razão da investigação ou de pressões políticas, afetar a confiança do mercado nos mecanismos de gestão das reservas da USDT. Terceiro, o sentimento do mercado: as referências a sanções e lavagem de dinheiro podem intensificar o sentimento de aversão ao risco no curto prazo, mas é importante frisar que a carta, por si só, não constitui uma ação de fiscalização nem apresenta qualquer conclusão.
Na avaliação editorial, é preciso separar fatos de especulações: é fato que a carta foi enviada, que a investigação continua e que nenhuma das partes respondeu até o momento. Já a possibilidade de a investigação ganhar força após as eleições ou evoluir para intimações e audiências deve ser considerada, por enquanto, apenas uma hipótese. Para o mercado, trata-se mais de um fator de médio prazo do que de um choque imediato. Entre os próximos pontos a acompanhar estão se e como a Cantor responderá, as mudanças nos poderes das comissões do Senado após as eleições e o detalhamento dos requisitos de reserva e conformidade durante o processo legislativo sobre stablecoins. À medida que o quadro regulatório se consolida, é provável que a questão da transparência das principais stablecoins volte a ser discutida repetidamente.
#美参议员调查CantorFitzgerald与Tether关系 #BTC #ETH #BNB