【Continuação avançada de CJ 11/30 · Artigo nº 39】

Um registro de lucro só prova que o resultado aconteceu; não prova que você sabe por que aconteceu.

Se o sistema não registra os dados vistos naquele momento, os sinais acionados, as execuções reais, os custos e o motivo da saída, na hora de analisar o passado só resta olhar o saldo da conta e inventar uma história. Quando surgir uma situação de mercado semelhante, você não saberá que parte deve repetir, nem se da última vez foi apenas sorte.

Um bom registro não significa imprimir todos os dados. Ele deve responder a algumas perguntas sobre cada decisão: o que o sistema viu naquele momento, por que permitiu a ação, quanto dela foi executado, o que diferiu das expectativas e qual foi o motivo do encerramento. Quando os estados importantes têm uma identidade e um horário, torna-se possível reproduzir os erros.

Os registros também devem ter limites: preserve os fundamentos da decisão, sem misturar chaves ou informações privadas da conta nos logs. Se uma falha deixar apenas uma mensagem de erro, sem vínculo com a solicitação correspondente e seu horário, será difícil localizá-la da próxima vez. O essencial para poder reproduzir os acontecimentos é conseguir relacionar os eventos entre si, não fazer os arquivos crescerem cada vez mais.

A memória de uma estratégia não é uma curva de rentabilidade, mas uma cadeia de evidências que pode ser reproduzida. Sem essa cadeia, quanto maiores os lucros, mais fácil é confundir acaso com competência.

Próximo artigo: mais alertas não significam mais segurança; o que realmente importa é se eles permitem tomar alguma ação.

#交易日志 #AnáliseDaEstratégia