A OpenAI revelou um caso preocupante: segundo a empresa, operadores iranianos usaram o ChatGPT para criar e publicar mais de 100 artigos criticando a guerra dos EUA contra o Irã.
A operação envolveu 7 «falsos jornalistas», e o conteúdo foi divulgado por cerca de uma dúzia de veículos de comunicação ao redor do mundo.
O que realmente merece atenção não é o fato de a IA conseguir escrever artigos, mas sim que ela está reduzindo drasticamente o custo de produção de conteúdo para a guerra de informação.
No passado, uma operação transnacional de influência exigia uma equipe completa de jornalistas, editores, tradutores e profissionais de comunicação. Agora, os modelos podem gerar, reescrever e traduzir conteúdo rapidamente, permitindo que poucas pessoas produzam um volume que antes exigiria uma equipe muito maior.
E a identidade de «falso jornalista» talvez seja ainda mais preocupante do que os mais de 100 artigos.
Porque a guerra de informação não precisa necessariamente fazer com que você acredite em determinada opinião; basta fazer você pensar: «Isto é uma notícia normal».
Quando artigos, identidades de jornalistas e até a apresentação de veículos de comunicação podem ser produzidos em massa, as formas tradicionais de avaliar a informação ficam sob pressão.
A IA não está apenas reduzindo a barreira para escrever, mas também o custo de fabricar fontes confiáveis.
Por isso, no futuro, o que talvez seja realmente escasso não será a informação, mas a credibilidade.
Antes de ler um artigo, além de observar o que ele diz, também devemos perguntar: quem o produziu? Quem o publicou? Quem se beneficia dessa narrativa?
A operação envolveu 7 «falsos jornalistas», e o conteúdo foi divulgado por cerca de uma dúzia de veículos de comunicação ao redor do mundo.
O que realmente merece atenção não é o fato de a IA conseguir escrever artigos, mas sim que ela está reduzindo drasticamente o custo de produção de conteúdo para a guerra de informação.
No passado, uma operação transnacional de influência exigia uma equipe completa de jornalistas, editores, tradutores e profissionais de comunicação. Agora, os modelos podem gerar, reescrever e traduzir conteúdo rapidamente, permitindo que poucas pessoas produzam um volume que antes exigiria uma equipe muito maior.
E a identidade de «falso jornalista» talvez seja ainda mais preocupante do que os mais de 100 artigos.
Porque a guerra de informação não precisa necessariamente fazer com que você acredite em determinada opinião; basta fazer você pensar: «Isto é uma notícia normal».
Quando artigos, identidades de jornalistas e até a apresentação de veículos de comunicação podem ser produzidos em massa, as formas tradicionais de avaliar a informação ficam sob pressão.
A IA não está apenas reduzindo a barreira para escrever, mas também o custo de fabricar fontes confiáveis.
Por isso, no futuro, o que talvez seja realmente escasso não será a informação, mas a credibilidade.
Antes de ler um artigo, além de observar o que ele diz, também devemos perguntar: quem o produziu? Quem o publicou? Quem se beneficia dessa narrativa?