Original | Odaily 星球日报 (@OdailyChina)
Autor | Asher (@Asher_ 0210)
Ontem à noite, o BTC continuou caindo e chegou a ficar abaixo de US$ 80.500. As principais altcoins recuaram em geral, mas STRK subiu na contramão, chegando a acumular alta de mais de 40% nas últimas 24 horas. Agora está cotado a US$ 0,0684.
Esta L2, que no início do ano foi alvo de zombaria generalizada no mercado por ter “apenas 8 usuários ativos por dia e somente 10 transações diárias”, de repente se tornou o centro das atenções. A alta foi motivada principalmente por declarações do CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson. Ontem à tarde, ele afirmou que, para acelerar a atualização resistente a ataques quânticos, a equipe está considerando fazer a Starknet se separar do Ethereum e se tornar uma L1 independente. Após a notícia se espalhar pelas redes sociais, o preço de STRK disparou rapidamente.
A resistência à computação quântica e a transição para L1: poderão estas duas novas narrativas mudar a situação da Starknet, vista como uma rede que “ninguém usa”, ou apenas desencadear uma onda de especulação de curto prazo?
O interesse pelo tema pós-quântico aumenta; a Starknet já realizou testes na mainnet
A 30 de junho deste ano, a StarkWare já tinha publicado o roteiro pós-quântico da Starknet, que prevê avançar com as atualizações de segurança em três fases para responder aos riscos de ataques que a computação quântica poderá trazer no futuro. A arquitetura subjacente, baseada em provas STARK, fornece a base técnica para a Starknet avançar com esta atualização.
Posteriormente, a StarkWare anunciou um teste de transferência na mainnet. Uma conta de carteira que utilizava o esquema experimental de assinatura pós-quântica Falcon-512 da OpenZeppelin realizou uma transferência real na Starknet, com uma taxa de cerca de 6 cêntimos de dólar. A conta continua a ser uma versão experimental não auditada, destinada sobretudo a investigação e testes.
As assinaturas pós-quânticas resolvem o problema da segurança das carteiras. Quando os utilizadores transferem fundos, precisam de assinar as transações com uma chave privada para as autorizar. Se, no futuro, os computadores quânticos conseguirem quebrar os algoritmos de assinatura tradicionais, os atacantes poderão falsificar autorizações e transferir os ativos. As assinaturas pós-quânticas recorrem a soluções criptográficas diferentes para resistir a este tipo de ataque.
A vantagem da Starknet é que as carteiras podem atualizar diretamente o esquema de assinatura. Cada conta é um contrato inteligente e pode definir as suas próprias regras de verificação de assinaturas. Assim, é possível introduzir assinaturas pós-quânticas mantendo os endereços e os ativos existentes, sem necessidade de um hard fork em toda a rede.
No entanto, uma transferência experimental não significa que toda a rede já seja segura contra ataques quânticos. Para além das assinaturas das carteiras, há outros componentes da rede que precisam de ser atualizados, e alguns deles dependem do Ethereum.
Por que considerar a transição para L1? A atualização pós-quântica continua condicionada pelo Ethereum
Como L2 do Ethereum, a Starknet continua a depender do Ethereum para a liquidação e a segurança da camada subjacente. Mesmo depois de concluir a sua própria atualização pós-quântica, continuará dependente do Ethereum em aspetos como a disponibilidade de dados, as bridges e a transmissão de mensagens, não podendo decidir unilateralmente o calendário de atualização de todos os componentes de segurança. Por isso, se quiser concluir mais cedo uma atualização pós-quântica abrangente, a Starknet terá de ponderar se deve continuar a depender do Ethereum.
Ontem à tarde, Eli Ben-Sasson afirmou que a equipa está a considerar várias opções, incluindo a transição para L1, para fazer face aos riscos criptográficos que a computação quântica e a IA poderão trazer. Na sua avaliação, se conseguir controlar o processo de atualização de forma autónoma, a Starknet poderá tornar-se totalmente resistente à computação quântica já em 2027, antes da meta para o final de 2029 que mencionou para o Ethereum.
Estas declarações relacionaram a exploração da resistência à computação quântica pela Starknet com a possibilidade de se tornar uma L1 independente. Isso criou uma nova expectativa no mercado: esta antiga L2 poderá deixar de se limitar a escalar o Ethereum e passar a construir a sua própria blockchain pública, decidindo autonomamente o seu percurso de atualizações de segurança. Este tornou-se um dos principais catalisadores da subida da STRK em contraciclo.
No entanto, a equipa ainda não decidiu se fará a transição para L1, e a conclusão de uma atualização pós-quântica abrangente em 2027 é apenas uma previsão; o calendário concreto ainda está por confirmar.
Pode ser apenas especulação de curto prazo; as receitas da rede serão o verdadeiro teste
A exploração da resistência à computação quântica pela Starknet já registou progressos concretos, e a transição para uma L1 independente também tem uma motivação técnica clara. Mas, por enquanto, temos, de um lado, uma solução experimental que ainda precisa de ser auditada e promovida e, do outro, discussões sobre uma transição ainda por decidir. Ainda há muito trabalho a fazer antes de uma implementação completa.
A questão mais prática é que, aos olhos de muitos utilizadores, a Starknet continua a ser uma L2 que “ninguém usa”. A resistência à computação quântica e a transição para L1 podem atrair atenção, mas a decisão dos utilizadores de transferirem fundos e negociarem na rede a longo prazo também depende da existência de produtos úteis na cadeia, de liquidez suficiente e de uma boa experiência de negociação.
De acordo com o relatório da Nansen sobre a Starknet no primeiro semestre de 2026, no segundo trimestre deste ano a Starknet registou uma média de cerca de 239 mil transações diárias e aproximadamente 50 mil endereços ativos por dia. Embora não se possa dizer simplesmente que “ninguém a usa”, a atividade de transações continua muito concentrada: a AVNU e a Cartridge representam, em conjunto, cerca de 91% do volume, o que revela uma forte dependência do ecossistema em relação a um pequeno número de aplicações.
Para além do preço do token, importa acompanhar sobretudo o crescimento da utilização e das receitas na cadeia. Segundo dados da DefiLlama, nas últimas 24 horas a receita da Starknet com taxas foi de apenas 13,7 mil dólares. Em comparação com a subida superior a 30% da STRK, as receitas efetivas desta rede continuam limitadas. A valorização da STRK em contraciclo poderá ser apenas uma “prosperidade ilusória” alimentada por uma nova narrativa; uma capitalização de mercado circulante próxima dos 500 milhões talvez já seja elevada.
Talvez o sinal que mereça mais atenção seja quando as transações na cadeia da Starknet aumentarem de forma sustentada e gerarem receitas crescentes com taxas para a rede.