$JCT A minha conclusão vem primeiro: manter-me à margem, sem perseguir o preço. A queda continua, mas o ritmo das transações e da redução de posições abrandou. Esta diferença merece atenção, mas ainda não permite afirmar que o fundo foi atingido.
Na análise das 08h, referi que era preciso continuar a encontrar suporte entre 0.002543 e 0.002580, e que 0.002405 e 0.002357 eram níveis a observar como sinais de invalidação. As duas novas velas horárias completas já invalidaram essa leitura do suporte. Entre as 08h e as 09h, o preço subiu até 0.002724 e fechou em 0.002392; entre as 09h e as 10h, voltou a cair de 0.002393 para 0.002246, uma descida de cerca de 6.14% entre a abertura e o fecho, com um mínimo de 0.002070. O máximo desceu de 0.002724 para 0.002421, e o mínimo continuou a recuar, de 0.002175. A continuação que aguardávamos não se concretizou.
A mudança está no volume negociado. Entre as 08h e as 09h, foram negociados 12.265.500 USDT; entre as 09h e as 10h, o volume caiu para 6.529.400, uma redução de cerca de 46.77%. O volume quase caiu para metade, mas o preço continuou a descer. Não vou interpretar isto simplesmente como «esgotamento da pressão vendedora»: a diminuição da participação no mercado também pode significar que há menos compradores dispostos a absorver a oferta. Por enquanto, o que podemos confirmar é que a queda passou de uma fase de volume crescente para outra de volume decrescente, mas a estrutura horária continua fraca.
Vejamos também a quantidade de OI no mesmo intervalo. Eram cerca de 3.973 milhões de JCT às 09h e 3.964 milhões às 10h, uma redução de apenas 0.24%; na hora anterior, a queda foi de cerca de 3.42%. O ritmo de redução das posições abrandou claramente, mas o preço não parou de cair. Isto significa que já não podemos explicar a queda subsequente apenas com saídas concentradas, nem concluir que foi dominada por novas posições curtas. O OI não nos informa sobre a direção das posições e também não corresponde ao montante líquido de capital que saiu.
A taxa de financiamento efetivamente liquidada às 08h continuou em +0.064672%; não houve uma nova liquidação neste ciclo. Com uma taxa positiva, os compradores costumam pagar aos vendedores, pelo que o custo de manter posições continua a ser relevante. A taxa de financiamento dinâmica de referência apresentada pela interface não deve ser tratada como uma liquidação que já ocorreu.
É preciso analisar separadamente o período de quatro horas. A subida de cerca de 33.61% entre as 04h e as 08h aconteceu, mas o período das 08h às 12h ainda não terminou, pelo que não podemos usá-lo antecipadamente para confirmar uma inversão. O enfraquecimento consecutivo na escala horária já basta para enfraquecer a justificação para perseguir a subida; não é preciso esperar pelo fecho da vela de quatro horas para reconhecer que o suporte de curto prazo anteriormente esperado falhou. Também não há provas verificáveis de anúncios divulgados hoje que sustentem atribuir este movimento a uma nova notícia.
A seguir, vou primeiro observar se os fechos horários seguintes conseguem recuperar a zona entre 0.002392 e 0.002421 e, depois, se o preço se mantém acima dela num eventual reteste. Só então haverá motivos para discutir a antiga zona superior de 0.002543 a 0.002580. Por outro lado, se o preço continuar a cair abaixo de 0.002070 e não conseguir recuperar esse nível nos ressaltos, a estrutura de queda continuará a prolongar-se. Uma recuperação momentânea de um determinado preço durante a sessão não significa que o suporte tenha sido restabelecido.
Às 10:26, uma análise completa de 523/523 colocou a JCT em segundo lugar, com um preço no momento da captura de 0.002343 e uma subida de 47.451% nas últimas 24 horas. A subida acumulada nas últimas 24 horas continua elevada, enquanto o preço recuou nas últimas duas horas; ambas as coisas podem acontecer ao mesmo tempo. A minha decisão é aguardar primeiro pela recuperação da estrutura de preços. A diminuição do volume e a estabilização do OI são pistas a acompanhar, não uma conclusão de compra.
Na análise das 08h, referi que era preciso continuar a encontrar suporte entre 0.002543 e 0.002580, e que 0.002405 e 0.002357 eram níveis a observar como sinais de invalidação. As duas novas velas horárias completas já invalidaram essa leitura do suporte. Entre as 08h e as 09h, o preço subiu até 0.002724 e fechou em 0.002392; entre as 09h e as 10h, voltou a cair de 0.002393 para 0.002246, uma descida de cerca de 6.14% entre a abertura e o fecho, com um mínimo de 0.002070. O máximo desceu de 0.002724 para 0.002421, e o mínimo continuou a recuar, de 0.002175. A continuação que aguardávamos não se concretizou.
A mudança está no volume negociado. Entre as 08h e as 09h, foram negociados 12.265.500 USDT; entre as 09h e as 10h, o volume caiu para 6.529.400, uma redução de cerca de 46.77%. O volume quase caiu para metade, mas o preço continuou a descer. Não vou interpretar isto simplesmente como «esgotamento da pressão vendedora»: a diminuição da participação no mercado também pode significar que há menos compradores dispostos a absorver a oferta. Por enquanto, o que podemos confirmar é que a queda passou de uma fase de volume crescente para outra de volume decrescente, mas a estrutura horária continua fraca.
Vejamos também a quantidade de OI no mesmo intervalo. Eram cerca de 3.973 milhões de JCT às 09h e 3.964 milhões às 10h, uma redução de apenas 0.24%; na hora anterior, a queda foi de cerca de 3.42%. O ritmo de redução das posições abrandou claramente, mas o preço não parou de cair. Isto significa que já não podemos explicar a queda subsequente apenas com saídas concentradas, nem concluir que foi dominada por novas posições curtas. O OI não nos informa sobre a direção das posições e também não corresponde ao montante líquido de capital que saiu.
A taxa de financiamento efetivamente liquidada às 08h continuou em +0.064672%; não houve uma nova liquidação neste ciclo. Com uma taxa positiva, os compradores costumam pagar aos vendedores, pelo que o custo de manter posições continua a ser relevante. A taxa de financiamento dinâmica de referência apresentada pela interface não deve ser tratada como uma liquidação que já ocorreu.
É preciso analisar separadamente o período de quatro horas. A subida de cerca de 33.61% entre as 04h e as 08h aconteceu, mas o período das 08h às 12h ainda não terminou, pelo que não podemos usá-lo antecipadamente para confirmar uma inversão. O enfraquecimento consecutivo na escala horária já basta para enfraquecer a justificação para perseguir a subida; não é preciso esperar pelo fecho da vela de quatro horas para reconhecer que o suporte de curto prazo anteriormente esperado falhou. Também não há provas verificáveis de anúncios divulgados hoje que sustentem atribuir este movimento a uma nova notícia.
A seguir, vou primeiro observar se os fechos horários seguintes conseguem recuperar a zona entre 0.002392 e 0.002421 e, depois, se o preço se mantém acima dela num eventual reteste. Só então haverá motivos para discutir a antiga zona superior de 0.002543 a 0.002580. Por outro lado, se o preço continuar a cair abaixo de 0.002070 e não conseguir recuperar esse nível nos ressaltos, a estrutura de queda continuará a prolongar-se. Uma recuperação momentânea de um determinado preço durante a sessão não significa que o suporte tenha sido restabelecido.
Às 10:26, uma análise completa de 523/523 colocou a JCT em segundo lugar, com um preço no momento da captura de 0.002343 e uma subida de 47.451% nas últimas 24 horas. A subida acumulada nas últimas 24 horas continua elevada, enquanto o preço recuou nas últimas duas horas; ambas as coisas podem acontecer ao mesmo tempo. A minha decisão é aguardar primeiro pela recuperação da estrutura de preços. A diminuição do volume e a estabilização do OI são pistas a acompanhar, não uma conclusão de compra.