Na quinta-feira, os líderes da Força-Tarefa de Superinteligência do presidente Donald Trump estavam programados para se reunir, disse o vice-presidente Scott Kupor. Este encontro ocorre enquanto investimentos em IA aumentam, a ansiedade pública cresce e aliados dos EUA querem acesso a modelos avançados de IA.
Quem está no topo da força-tarefa?
Jay Clayton, o Diretor de Inteligência Nacional, preside a força-tarefa. Ao lado dele, como vice-presidentes, estão Michael Kupor, o representante do Departamento de Defesa Emil Michael e o presidente da Comissão Federal de Comércio, Andrew Ferguson.
Kupor espera que o grupo convoque uma reunião na próxima semana, quando ele compartilhará com o comitê as ameaças de cibersegurança que afetam a indústria bancária, a área de saúde e provedores de serviços essenciais, enquanto Michael falaria com desenvolvedores de IA.
Conforme as informações da POLITICO, o vice-presidente JD Vance participará da força-tarefa, com a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, tendo o poder de prolongar o período de 120 dias concedido à força-tarefa ou transferir suas funções para outro lugar. A ex-secretária de Estado Condoleezza Rice dará orientações sobre segurança nacional, enquanto conselhos de tecnologia serão fornecidos pelo ex-“czar” da IA David Sacks.
Um mandato de 120 dias abrangendo cibersegurança e liberdades civis
O documento do estatuto, obtido pela POLITICO, atribui à força-tarefa uma duração de 120 dias para investigar questões relacionadas à cibersegurança, liberdades civis, padrões de modelos avançados e à desregulamentação excessiva.
A força-tarefa também foi encarregada de analisar a forma como desenvolvedores divulgam hacks, violações e “jailbreaking”. Embora os riscos dos modelos ainda estejam sob responsabilidade dos laboratórios de IA, as responsabilidades de implementar as leis recaem sobre os ombros de agências federais.
Eleitores duvidam que Washington esteja levando a sério
De acordo com uma pesquisa conduzida pela Reuters/Ipsos, mais da metade (57%) dos eleitores registrados acha que o governo não está tratando os riscos da IA com seriedade suficiente. Outros 54% dos entrevistados acreditam que a mesma condição existe no Congresso, enquanto 84% acham que a IA pode prejudicar funcionários americanos. A maioria dos participantes é a favor de regulações mais rigorosas para fornecer melhor controle sobre a IA.
Pesquisa Reuters/Ipsos sobre IA: 57% culpam a Administração Trump, 54% o Congresso, 84% veem ameaça ao trabalhador
Um porta-voz do governo afirmou que a força-tarefa vai trabalhar para garantir que:
“A América continua liderando o mundo“
Seis grandes empresas assinaram um acordo para princípios voluntários de segurança, mas não há penalidade por violar os princípios declarados.
Os riscos de gastos por trás do debate
A Gartner espera que os gastos globais com IA cheguem a US$ 2,67 trilhões em 2026, alta de 49,5%, impulsionados em grande parte por infraestrutura.
O analista John-David Lovelock descreveu a expansão, em uma entrevista ao CIO Dive, como:
“o maior projeto de infraestrutura que a humanidade já realizou”
Uma supervisão mais rigorosa poderia elevar os custos de conformidade, favorecendo desenvolvedores maiores. Mas salvaguardas fracas poderiam deixar investidores e empresas expostos a falhas de segurança dispendiosas.
A disputa internacional de testes
Como informou a Cryptopolitan, Washington quer que agências dos EUA revisem modelos de fronteira antes do Instituto de Segurança em IA do Reino Unido.
Um decreto executivo de junho prevê avaliações voluntárias que poderiam dar às agências dos EUA até 30 dias de vantagem, sem aprovação obrigatória antes do lançamento.
O contratempo pode significar que reguladores aliados terão de esperar muito mais tempo para avaliar novos modelos de IA. Além disso, desenvolvedores em múltiplos países poderiam arcar com um custo muito mais alto se cada país tivesse seus próprios requisitos de verificação de segurança. Ao longo dos anos, vários países poderiam optar por desenvolver sistemas autônomos de testes em vez de depender de Washington.
O diretor-gerente do FMI, Kristalina Georgieva, instou a Europa a fortalecer suas próprias capacidades de IA, ao mesmo tempo em que destacou a importância de diversificar as cadeias de fornecimento de tecnologia.
Agora, muito depende de se Washington trabalha com seus aliados em padrões comuns de segurança ou se mantém os testes dos EUA em primeiro lugar. Regras separadas podem tornar mais difícil e mais caro para empresas de IA operar através das fronteiras.
Os cérebros mais inteligentes do cripto já leem nossa newsletter. Quer entrar? Junte-se a eles.