É preciso mover seus $BTC et $ETH parce que uma IA poderia quebrar as assinaturas das carteiras? Justin Drake, pesquisador da Ethereum Foundation, lançou em 7 de outubro no X um apelo para preparar "calmamente" um "modo bunker".
Sua tese, reportada pela CoinDesk em 8 de outubro: no pior cenário, a IA poderia encontrar um atalho contra as curvas elípticas das carteiras "em alguns meses, não em anos", sem esperar pelo quântico. Gatilho citado: 722 manuscritos matemáticos publicados em 6 de outubro pela OpenAI, em parte não verificados.
O que está estabelecido: nenhuma ataque prático contra as chaves BTC ou ETH foi demonstrado (CoinDesk). Mas a IA já custa caro: em 30 de julho, pelo menos 1.367 BTC foram esvaziados de carteiras Coldcard via uma antiga falha de firmware, que a Coinkite acredita ter sido encontrada por uma IA.
Quem está exposto em teoria? Endereços que já assinaram uma transação, porque sua chave pública fica visível on-chain. No Ethereum, qualquer conta que tenha enviado uma tx. No Bitcoin, vários milhões de BTC, segundo a CoinDesk.
Vitalik Buterin vê risco real, mas não recomenda se precipitar: ele diz ter perdido mais em migrações mal-sucedidas do que em hacks. A Ethereum Foundation mira dezembro de 2029 para o pós-quântico.
Minha leitura: primeiro é uma questão de narrativa, não de preço. Por volta das 19h UTC, $BTC está a 81.498 US$ (-2,35% nas 24h, Binance) e $ETH a 2.447 US$ (-4,5%), mas a pressão vem sobretudo das taxas e dos ETFs de BTC spot (-487 M$ na quarta-feira, FXStreet).
Cenário base: nada de concreto; o "modo bunker" segue como um exercício de preparação.
Cenário de ruptura: um resultado credível contra as curvas elípticas, e as migrações viram o assunto nº 1.
Seus fundos estão em um endereço que já enviou uma transação, e você migraria antes de uma solução oficial?
#Bitcoin #Ethereum
Sua tese, reportada pela CoinDesk em 8 de outubro: no pior cenário, a IA poderia encontrar um atalho contra as curvas elípticas das carteiras "em alguns meses, não em anos", sem esperar pelo quântico. Gatilho citado: 722 manuscritos matemáticos publicados em 6 de outubro pela OpenAI, em parte não verificados.
O que está estabelecido: nenhuma ataque prático contra as chaves BTC ou ETH foi demonstrado (CoinDesk). Mas a IA já custa caro: em 30 de julho, pelo menos 1.367 BTC foram esvaziados de carteiras Coldcard via uma antiga falha de firmware, que a Coinkite acredita ter sido encontrada por uma IA.
Quem está exposto em teoria? Endereços que já assinaram uma transação, porque sua chave pública fica visível on-chain. No Ethereum, qualquer conta que tenha enviado uma tx. No Bitcoin, vários milhões de BTC, segundo a CoinDesk.
Vitalik Buterin vê risco real, mas não recomenda se precipitar: ele diz ter perdido mais em migrações mal-sucedidas do que em hacks. A Ethereum Foundation mira dezembro de 2029 para o pós-quântico.
Minha leitura: primeiro é uma questão de narrativa, não de preço. Por volta das 19h UTC, $BTC está a 81.498 US$ (-2,35% nas 24h, Binance) e $ETH a 2.447 US$ (-4,5%), mas a pressão vem sobretudo das taxas e dos ETFs de BTC spot (-487 M$ na quarta-feira, FXStreet).
Cenário base: nada de concreto; o "modo bunker" segue como um exercício de preparação.
Cenário de ruptura: um resultado credível contra as curvas elípticas, e as migrações viram o assunto nº 1.
Seus fundos estão em um endereço que já enviou uma transação, e você migraria antes de uma solução oficial?
#Bitcoin #Ethereum