Alguns dos criptoativos com as taxas de funding mais extremas nos contratos da Binance (até 21:00 em Pequim, liquidação a cada 4 horas):
· OGN -1,195%, +96% nas últimas 24 horas
· ERA -0,842%, +18% nas últimas 24 horas
· MINA -0,325%, -13% nas últimas 24 horas; em 7 dias caiu cerca de 40%
· MET -0,173%; à tarde ainda estava em -0,495%
Taxa negativa = os vendidos pagam aos compradores. OGN teve o preço dobrado e os vendidos continuam a aumentar: a cada 4 horas paga cerca de 1,2%; em um dia dá cerca de 7%.
Não verifiquei a notícia específica do caso OGN, e as posições nos contratos também são apenas de cerca de US$ 2 milhões, bem pouco em termos de liquidez. Quando um ativo de pequena capitalização combina com uma taxa de funding extremamente negativa, a volatilidade tende a ser enorme.
Comparando com o MET que escrevi à tarde: a taxa de funding saiu de -0,495% e convergiu para -0,173%; o preço foi de cerca de 0,50 para 0,46, uma queda de cerca de 8%, ainda acima de 0,433.
No processo de convergência da taxa negativa, o preço não continuou a ser “espremido” para cima.
Você iria mexer em um criptoativo cuja taxa de funding negativa passe de 1%?
· OGN -1,195%, +96% nas últimas 24 horas
· ERA -0,842%, +18% nas últimas 24 horas
· MINA -0,325%, -13% nas últimas 24 horas; em 7 dias caiu cerca de 40%
· MET -0,173%; à tarde ainda estava em -0,495%
Taxa negativa = os vendidos pagam aos compradores. OGN teve o preço dobrado e os vendidos continuam a aumentar: a cada 4 horas paga cerca de 1,2%; em um dia dá cerca de 7%.
Não verifiquei a notícia específica do caso OGN, e as posições nos contratos também são apenas de cerca de US$ 2 milhões, bem pouco em termos de liquidez. Quando um ativo de pequena capitalização combina com uma taxa de funding extremamente negativa, a volatilidade tende a ser enorme.
Comparando com o MET que escrevi à tarde: a taxa de funding saiu de -0,495% e convergiu para -0,173%; o preço foi de cerca de 0,50 para 0,46, uma queda de cerca de 8%, ainda acima de 0,433.
No processo de convergência da taxa negativa, o preço não continuou a ser “espremido” para cima.
Você iria mexer em um criptoativo cuja taxa de funding negativa passe de 1%?