$WDAY (Workday) - Não compre $TSM (Taiwan) - Não compre $PLTR (Palantir) - Compra forte a $198 $AAPL (Apple) - Compre a $338 $SHOP (Shopify) - Compre a $166 $WMT (Walmart) - Compra forte a $110 $SPCX (SpaceX) - Compra forte a $170 $NVDA (Nvidia) - Compra forte a $238 $DDOG (Datadog) - Compra forte a $277
Muitas vezes me perguntam por que não transformo isso em conteúdo pago, mas, para mim, compartilhar informações sobre ações é apenas um hobby. Não estou passando por dificuldades financeiras, então escolho compartilhar tudo de graça.
2020: BTC is done for 2021: BTC is done for 2022: BTC is done for 2023: BTC is done for 2024: BTC is done for 2025: BTC is done for 2026: BTC is done for
2030: "Why didn't I buy at $58,000?" You can buy Bitcoin now
📢A Binance distribuirá via airdrop recompensas de $SPCX 100% on-chain para holders de $MARSCOIN 🔸Além disso, 30% das taxas de negociação da própria Binance serão distribuídas como recompensas extras para os holders de Marscoin! Isso é enorme🎁 🔸Prepare-se para um 4º trimestre fortemente otimista para #Marscoin🚀📈 🔸Não fique de fora. Compre um pouco agora❗️#lovebinence #BitcoinDunyamiz
10.9 ErBing por volta dos 2500, acompanhar com cautela, defender nos 2540, alvos em 2420/2380.
Para quem procura uma oportunidade de entrada longa, aguarde a estabilização por volta dos 2410, defender nos 2350, alvos em 2480/2520.
O ErBing na escala de 1H caiu dos 2779 até aos 2405. O preço atual de 2482 representa apenas uma recuperação fraca. As médias móveis estão numa tendência descendente. A zona dos 2500–2520 é a resistência superior. Se os 2405 forem novamente quebrados, a queda deverá continuar.
O ETF de ETH registou saídas durante 7 dias consecutivos, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA estão a subir e, com o bloqueio do transporte marítimo no Estreito de Ormuz e os preços elevados do petróleo, o sentimento de risco ainda não recuperou. Ainda temos de nos precaver contra uma aceleração da queda hoje.
9 anos de experiência de trading: não persiga quedas acentuadas; as recuperações são oportunidades para agir.
Só dominando o ritmo estará em condições de lucrar mais tarde. $ETHUSDT $BTCUSDT #FOMCMinutes:Hawkish
Dê um passo para trás e observe $SAND no gráfico semanal. Eu tenho $0.05 em mente como uma possível zona de entrada se o preço recuar. Observando o panorama maior, acho que $SAND pode eventualmente chegar a $0.22. Ainda é uma longa distância daqui, mas é assim que estou lendo este gráfico. Já compartilhei meu panorama completo de $SAND no grupo, incluindo os níveis e os cenários que estou acompanhando. #FedMinutesFocusOnOctoberPause
$81K $BTC. Eu falei sobre isso antes de acontecer. Nem todo mundo acreditou nesse cenário. Agora olhe para os gráficos. $BTC está por volta de $81K, e $ETH, $SOL, $NEAR, $SAND e $ZEC estão caindo junto com ele. Eu já compartilhei minhas opiniões sobre esses movimentos antes. É por isso que eu sempre presto atenção ao $BTC primeiro. Quando o Bitcoin perde força, o resto do mercado muitas vezes sente isso ainda mais. Não é sobre estar certo todas as vezes. É sobre ler o mercado antes do movimento
Aprendi algo sobre oportunidades neste mercado. As melhores raramente parecem óbvias à primeira vista. A maioria das pessoas só começa a acreditar depois que o movimento já aconteceu. É por isso que compartilho minhas opiniões de mercado antes de eu saber se vou estar certo ou errado. Não siga-me cegamente. Observe o mercado, forme sua própria visão e esteja pronto quando sua oportunidade chegar.
Seja honesto. O que você realmente pensa sobre $ZEC agora? Toda vez que eu abro o X, ainda vejo pessoas segurando e fazendo posição comprada em $ZEC. Mas eu estou vendo de outra forma. Eu estou vendido em $ZEC, e US$ 732 é um nível que não sai da minha cabeça. Eu sei que isso é uma grande queda daqui, mas é um cenário que eu estou observando com seriedade. Estou enxergando algo que os outros não veem, ou estou errado sobre $ZEC?
A mudança mais interessante do CRV não é um rompimento de preço. É que a Curve está, lentamente, mudando a economia do seu negócio de stablecoin e de empréstimos, enquanto a nova oferta de tokens continua a cair.
Em agosto, o crvUSD cunhado pelos tomadores cresceu 97% para US$ 72,2 milhões, respaldado por US$ 146,4 milhões em colateral. Mas há um detalhe importante: uma posição em wstETH respondeu por mais da metade desse crescimento. Isso torna a expansão relevante, mas ainda não é prova de uma demanda ampla e baseada em tomadores.
Ao mesmo tempo, as emissões anuais programadas de CRV caíram de 115,5 milhões para cerca de 97,2 milhões em agosto—pela primeira vez a emissão anual ficou abaixo de 100 milhões. Isso significa cerca de 18,4 milhões a menos de novos CRV entrando na oferta no próximo ano.
Isso cria um cenário mais interessante do que simplesmente dizer que o CRV está “subvalorizado”.
A Curve está reduzindo o peso de suas emissões enquanto tenta expandir o crvUSD e o LlamaLend, incluindo mercados de empréstimos que aceitam colateral produtivo que gera rendimento. A DAO também selecionou a yRisk como provedora de risco, com seu voto de financiamento executado em 2 de setembro.
Mas emissões menores, por si só, não garantem um token mais forte. O teste real é se a atividade de empréstimos e negociação gera uma receita duradoura para o protocolo—e se essa receita se traduz em valor relevante para os detentores de CRV.
O que eu observaria em seguida: crescimento do crvUSD além de posições concentradas, riscos dos mercados de empréstimos, taxas recorrentes e se a queda das emissões é acompanhada por uma demanda orgânica mais forte. A tese do CRV está se tornando menos sobre quantos tokens a Curve emite e mais sobre se a infraestrutura de stablecoin dela consegue gerar atividade econômica suficiente para justificar manter o token.
O maior desafio do LDO já não são os desbloqueios de tokens. É demonstrar que o sucesso do Lido pode se traduzir em valor duradouro para o token.
O Lido DAO está totalmente desbloqueado, eliminando uma importante fonte de diluição programada de oferta. O LDO é negociado por volta de US$ 0,44, ainda mais de 93% abaixo da sua máxima histórica de aproximadamente US$ 7,30.
Mas há um desenvolvimento mais importante: o Lido está começando a construir mecanismos voltados a melhorar a estrutura de mercado do LDO e a acumulação de valor.
O DAO aprovou um mandato contingente de market-making, limitado ao menor valor entre US$ 1,5 milhão em equivalente de LDO ou 7,5 milhões de LDO. Os contratos operacionais foram implantados em 7 de outubro. Isso pode ajudar a proteger a liquidez nas bolsas, mas uma liquidez melhor não é a mesma coisa que criar uma demanda fundamental por tokens.
Enquanto isso, a proposta de recompra do NEST do Lido aponta para uma tentativa mais direta de conectar a economia do protocolo ao LDO. A questão crucial é quanto da receita recorrente realmente será direcionada para compras—e se essas compras conseguem compensar a pressão de venda ao longo do tempo.
Há também um teste no curto prazo: a saída preventiva do MetaMask Staking de cerca de 17.000 validadores, representando aproximadamente US$ 1,4 bilhão em ETH, após uma violação de infraestrutura. A saída não significa automaticamente que o próprio Lido foi comprometido, mas pode afetar depósitos de staking e a confiança enquanto os usuários avaliam a situação.
Minha visão: o próximo capítulo do LDO depende menos de mais uma manchete de adoção de staking e mais de três resultados mensuráveis—reter o ETH apostado, gerar uma receita sustentável do protocolo e entregar uma acumulação de valor crível aos detentores de tokens.
O excesso de oferta diminuiu. Agora, a economia precisa fazer o trabalho.
O chefe da Binance, Richard Teng, observou uma forte demanda por criptomoedas até setembro, à medida que a capitalização total do mercado subiu 11% e os fundos em $BTC atraíram US$ 3,49 bilhões.
A história mais interessante da ADA neste momento não é mais uma narrativa de “assassino do Ethereum”. É que Cardano está lentamente se tornando uma blockchain em que o tesouro e as decisões do protocolo fazem parte da própria tese de investimento.
A governança de Cardano agora está totalmente on-chain, com DReps, operadores de pools de stake e o Comitê Constitucional, em conjunto, controlando mudanças no protocolo e os gastos do tesouro.
Isso importa porque o tesouro deixa de ser apenas uma reserva passiva. Em 2026, a Intersect já administrou dezenas de milhões de ADA e USDCx para projetos financiados, enquanto novos saques continuam a ser votados on-chain. Uma proposta em andamento busca 11,79M de ADA para o OpenZeppelin Stack.
O mercado muitas vezes trata isso como ruído de governança de fundo. Eu acho que isso está se tornando uma variável econômica mensurável.
Se o capital do tesouro produzir consistentemente infraestrutura, desenvolvedores, liquidez e aplicações que gerem atividade real na rede, os detentores de ADA efetivamente têm um orçamento de crescimento controlado pela comunidade. Se os gastos se fragmentarem, forem movidos por política ou não gerarem uso, o tesouro se torna um problema de alocação de capital em vez disso.
Há outra força tranquila: a liberação do suprimento restante da ADA está se tornando relativamente pequena. Os dados atuais de tokenomics colocam o suprimento em circulação em torno de 37,5B dos 45B máximos, com o próximo lançamento programado apenas de cerca de 49,5M de ADA.
Então a próxima fase da ADA é menos sobre “quando o suprimento vai parar de crescer?” e mais sobre se Cardano consegue transformar a alocação de capital descentralizada em atividade econômica mensurável. Essa é a métrica que eu acompanharia.