Quando ele me enviou uma captura de tela da conta, a primeira coisa que olhei não foi o saldo.#
Mais de 4.800 U. Ao rolar para baixo e ver o histórico de negociações, todas as operações no vermelho tinham posições grandes, quase nenhuma tinha stop-loss e os registros de liquidação eram inúmeros.
Ele disse: “Quero chegar a 100 mil em seis meses.”
Perguntei: “E se não conseguir?”
Ele respondeu: “Então vou com calma. Não quero sofrer outra liquidação.”
Essa frase, na verdade, me deixou mais tranquilo.
Na primeira semana, não mexemos com estratégias complexas. Ficamos de olho em duas coisas: a direção no gráfico diário e a posição no gráfico de 4 horas. Só entrava quando as condições eram atendidas; caso contrário, fechava o aplicativo. Também mantivemos as posições pequenas: se uma operação desse errado, aceitávamos a perda. Na primeira semana, ganhou 700 U.
Na segunda semana, assim que a conta passou de 10 mil, ele perguntou na mesma hora: “Agora já posso aumentar as posições?” Respondi com duas palavras: “Não mexa.” Depois pedi que revisasse as últimas 10 operações. Por que entrou atrás do movimento na 11ª? Por que entrou cedo demais na 14ª? Na 17ª, o preço tinha claramente atingido o objetivo. Por que não saiu?
Depois de anotar tudo, ele percebeu por conta própria que as operações que realmente deram prejuízo não foram causadas por uma leitura errada da direção, mas por mudar as regras na hora. Só depois disso começou a aumentar as posições aos poucos.
Em 3 meses, chegou a 42 mil U. Foi então que passou parte do capital para operações de médio prazo, esperando uma virada no sentimento do mercado e a confirmação da tendência, em vez de procurar operações o dia inteiro.
Seis meses depois, a conta estava em 102.300 U.
Por isso, ao passar de 5 mil para 100 mil, o que mais vale a pena analisar não é o número final, mas quantas vezes, no meio do caminho, ele poderia ter entrado com uma posição grande, mas não apertou o botão de confirmação.
#IMF称代币化市场仍小且碎片化